Appleは、Apple Watch Series 9、SE、Ultra 2が「カーボンニュートラル」製品であるという誤解を招く主張を行っているとして、消費者からの新たな集団訴訟に直面している。カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に起こされたこの訴訟は、Appleが実際には二酸化炭素排出量を削減しないカーボン・オフセット・プロジェクトに依存することで、Apple Watch 3モデルの環境への影響を虚偽表示したと主張している。
原告らは、このことを知っていたら機器を購入しなかったか、あるいはもっと安く支払っていただろうと主張している。
訴状は、Appleがカーボンニュートラルへの取り組みを支援するために利用している2つのカーボン・オフセット・プロジェクト、ケニアのチョル・ヒルズ・プロジェクトと中国のガイナン・プロジェクトに焦点を当てている。訴状によると、問題の土地はアップルが関与する前からすでに保護されているか、森林が多く茂っていたため、どちらのプロジェクトも追加の炭素削減の基準を満たしていなかったという。
どちらの場合も、Apple の関与やプロジェクトの存在に関係なく、二酸化炭素削減が行われました。 Apple のカーボンニュートラルの主張は、これらのプログラムの有効性と合法性を前提としているため、Apple のカーボンニュートラルの主張は虚偽であり、誤解を招くものです。
原告らは、これらの敷地は保全措置の下で数十年にわたって管理されてきたか、自然の密林であるため、アップルの財政支援は自然に発生する量を超える二酸化炭素排出量の削減にはつながらない、と主張している。
Apple は、広範な環境への取り組みの一環として、2023 年 9 月に初のカーボンニュートラル Apple Watch モデルを発売しました。マーケティング資料とパッケージには、新しい緑色の「カーボン ニュートラル」ラベルが含まれています。同社は、2030年までに事業全体でカーボンニュートラルを実現するという目標を設定している。
原告は、米国とカナダの消費者の70％が環境の持続可能性が購入決定の重要な要素であると信じているとする全米小売業連盟とIBMの調査を引用した。原告らはAppleに対し、不特定の損害賠償を行うとともに、カーボンニュートラルの名のもとにApple Watch Series 9、SE、Ultra 2の販売を禁止する差し止め命令を発行するよう求めた。