トランプ米大統領は現地時間3月4日、バイデン氏が議会演説で署名したチップ・科学法（以下、チップ法）を改めて批判し、米国の巨額補助金は無意味であり、同法案は廃止されるべきだと述べた。 「チップ法」が廃止されれば、主な受益者であるTSMC、インテル、サムスンなどの大手メーカーは大きな影響を受けることになる。特にTSMCが米国への投資を拡大し続けると、米国工場の製造コストの急激な上昇につながる。

「チップおよび科学法」は、米国における半導体の研究開発と製造の発展を促進することを目的として、2022年8月9日にバイデン前米大統領がホワイトハウスで正式に署名した法案である。同時に、この法案は約527億ドルの政府補助金のほか、大規模な低利融資や25％の免税も支援する。このうち約390億ドルは、米国で工場を建設し生産を拡大する半導体メーカーに直接提供される。バイデン政権の退任を前に、米商務省はTSMCやインテルなどの大手ウェーハ製造企業と正式な補助金協定を締結しており、一部のメーカーはすでに第1段階の補助金を受け取っている。

新しく任命されたトランプ大統領はこの法案を承認していない。同氏は、外国半導体メーカーの米国への工場設立を促進するには補助金を通じて誘致するのではなく、関税を活用すべきだと繰り返し述べてきた。

「台湾は世界のチップビジネスの約98％を占めている…我々は台湾に戻ってきてほしい。バイデン（前大統領）が実施したばかばかしい計画（チップ法案）のように数十億ドルの補助金を出したくない。」トランプ大統領は今年1月下旬の会合で、「彼らには金など必要ない。彼らが必要としているのはインセンティブだ。そしてインセンティブの方法とは、つまり彼らは25％、50％、さらには100％の関税を払いたくないということだ。彼らは自分たちの金を使って工場を建設しているので、我々は彼らに金を与える必要はない。たとえ我々が彼らに金を与えたとしても、（彼らが）それをどうするかは分からない。」と述べた。トランプ大統領の見解では、これらの半導体メーカーが高い関税の支払いをやめたければ、米国に工場を建設する必要がある。

3月4日、トランプ大統領は米議会での演説でジェームス・ジョンソン下院議長に対し、「チップ法はひどいものだ。我々は半導体メーカーに数百億ドルを寄付したが、何の意味もない。彼らは我々の金を取り上げただけで使わなかった。議長、チップ法と残ったものはすべて廃止すべきで、残った金は国の借金を減らすか、やりたいことを何でもするために使われるべきだ」と語った。

ジェームス・ジョンソン下院議長が立ち上がってトランプ大統領の演説に拍手を送ったことは注目に値する。明らかに、「CHIP法」の廃止はトランプ大統領の個人的な考えではない。

最新のニュースはまた、「チップ法」に基づく製造補助金390億ドルの支出と監督を担当する米商務省の職員の約3分の1が今週解雇されたことを示している。関係者によると、月曜日には約４０人の従業員が職を失い、先週は約２０人が退職した。これは、その後の「チップ法」の施行にも影響を及ぼすことを意味する。

2024年11月15日、米国のバイデン政権は退陣する前にTSMCと正式な合意に署名した。米商務省は、アリゾナ州に3つのウェーハ工場を建設するために650億米ドルを投資するTSMCの計画を支援するため、「チップ法」に基づきTSMCのアリゾナ州子会社に最大66億米ドルの直接資金と50億米ドルの融資を提供する。

2025年1月、TSMCの最高財務責任者黄仁照氏は、米メディアCNBCのインタビューで、TSMCが2024年第4四半期に米国政府から初めて15億ドルの「チップ法」補助金を受け取ったと認めた。当時、黄仁照氏は、新たに選出されたトランプ政権がTSMCの米国への投資計画のために最終決定した残りの補助金を今後も提供し続けると信じていたが、 「チップ法」が廃止され、残りの補助金が得られなくなります。

なお、TSMCは米国現地時間3月3日、米国への投資を1,650億ドルに拡大すると発表した。この追加投資 1,000 億ドルは補助金によってサポートされていません。以前に約束された66億ドルの「チップ法」補助金が全額支払われなければ、間違いなくTSMCの米国ウェーハ工場の製造コストの大幅な増加につながるだろう。

米国の製造会社 Exyte が開示した情報によると、ウェーハ製造装置のコストは同等であるにもかかわらず、米国のウェーハ製造インフラ建設コストは台湾の約 2 倍です。 TSMCの創設者である張仲蒙氏は以前、米国でのチップ製造コストは台湾よりも50％高いと公言していた。明らかに、「チップ法」による補助金支援がなければ、TSMCの米国ウェーハ工場の製造コストは間違いなく台湾工場の製造コストよりもはるかに高くなるだろう。

半導体サプライチェーン関係者らはまた、補助金がなければTSMCの米国工場の減価償却費は台湾工場に比べて26％高くなり、人件費は66％高くなるだろうと指摘した。ウェーハ工場の稼働率が100％に達したとしても、米国ウェーハ工場が生産するウェーハ（ウェーハ）1枚あたりのコストは台湾工場に比べて約28.3％高くなる。しかし、ファブにとって 100% の稼働率を長期間維持することは容易ではありません。したがって、最終的には、より高いコストを顧客が負担する必要があります。

上記の理由に基づいて、業界は、TSMCが米国での工場建設の高コストを反映し、両国間のコスト差を埋めるために、将来的に先端プロセスの価格を15％値上げする可能性があると予想しています。