最近、クリストファー・ノーラン監督の新作『オデッセイ』が、キャスティングやクリエイティブな方向性をめぐる論争により、ネット上で批判の波を引き起こした。その直後、業界メディアのバラエティは映画を擁護する記事を掲載した。しかし、この「浄化記事」はさらに多くの視聴者を怒らせたようだ。
今週掲載されたコラムの中で、作家マーロ・スターンは、『オデッセイ』に対する批判がハリウッドの「文化戦争」の新たな戦場であると述べた。記事は、「オデッセイ」の体験をディズニーの「白雪姫」、アマゾンの「ロード・オブ・ザ・リング：リング・オブ・パワー」、そして最近の「スター・ウォーズ」シリーズと比較することから始まる――これらの作品はすでにネット上で議論の対象となっている。バラエティ誌のこの動きは実際に『オデッセイ』を「被害者」に分類しており、不当な世論攻撃を受けていることを示唆している。
この例えが新たな怒りの波を引き起こしたのです。多くのネチズンは、ファンの目には上記のIPが「問題の強制教化」、「物議を醸すキャスティング」、「原作からの逸脱」と密接に結びついていると指摘した。バラエティ誌はノーランを救う代わりに、彼の映画をより危険な状況に押し込んだ。
記事は否定的な世論を悪化させた主要人物としてイーロン・マスク氏の名前を繰り返し挙げた。一方、バラエティ紙は、アキレス役にエリオット・ペイジ、ヘレン役にルピタ・ニョンゴという噂のキャスティング選択を擁護した。しかし、視聴者の不満は配役以外にも広がっている。
コメントセクションでは、この映画の「選択的な歴史的信憑性」について激しく議論されています。ノーラン監督が時代感を追求するためにオーケストラの作曲を断念したという以前の報道もあったが、ファンは予告編に「お父さん」などの現代的なタイトルや、青銅器時代の設定にそぐわない要素を発見した。ラッパーのトラヴィス・スコットの追加は、火に油を注ぐだけだった。キャスティングの噂やギリシャ神話の現代的な解体のさなか、多くの視聴者は、この映画は歴史的に正確であると主張しながら、オリジナルを自由に使いすぎていると感じた。
また、『バラエティ』紙はオスカーの多様性基準を擁護することに紙幅を割き、映画は賞を獲得するために義務的なスクリーン上の出演枠を満たす必要はなく、例として「オッペンハイマー」を挙げた。しかし、多くの読者にとって、この記事は最終的には逆効果だった。『オデッセイ』と『白雪姫』、そしてディズニーの『スター・ウォーズ』を並べることは、映画が公開される前であっても、観客をさらに怒らせ、ノーラン監督の新作に対する疑念を深めただけだった。