アメリカ映画協会からの新たな書簡で明らかなように、ハリウッドのトップスタジオは、シーダンス2.0における知的財産の不正使用を抑制するというバイトダンスの2月16日の誓約に満足していない。アメリカ映画協会（MPA）は金曜日、同社が開発したツールが体系的な侵害を行っているとして、中国のテクノロジー大手に強い文言の停止書簡を送ったとハリウッド・レポーターが認めた。
MPAが大手の生成人工知能企業に対して停止命令書を発行したのはこれが初めてである。
この書簡は、Seedance 2.0に対する業界全体の対応の形で、Seedance 2.0ビデオにおける知的財産の不正使用は偶然のミスではなく、テクノロジー自体に内在する欠陥であると指摘している。
「これらの結果の規模と一貫性は、これが過失ではなく組織的な侵害であることを示している。言い換えれば、シーダンスの著作権侵害は同社の技術の特徴であり、脆弱性ではない」と書簡には書かれている。バラエティ誌は以前、この手紙について報じた。
ワーナー・ブラザースは、TikTokの所有者が知的財産を盗用するよう「故意に設計した」と主張する停止通知書を発行した。
この書簡は、MPA CEOがSeedance 2.0のユーザー作成ビデオに対して初めて異議を唱えてから約1週間後に届いた。
このビデオには、トム クルーズ、ブラッド ピット、スパイダーマン、トランスフォーマー、ストレンジャー シングス、その他のハリウッドの象徴的な作品のキャラクターが登場します。
チャールズ・リフキン氏は、AIが生成したツールが「米国の著作物を大量に不正使用した」と主張した。
それ以来、Netflix、ワーナー・ブラザース、ディズニー、パラマウント、ソニーもバイトダンスに対して法的脅迫を行っている。
ワーナー・ブラザースは、停止と停止の書簡の中で、中国のテクノロジー企業が生成AIツールを使ったいつもの戦術に従っている、つまり、最初にマーケティング目的で著作権を侵害し、次に法的脅威が続いた場合にのみ障害物を設置していると述べた。
騒ぎのさなか月曜日、バイトダンスはBBCに対し、同社は「知的財産権を尊重」し、「ユーザーによる知的財産権と肖像権の不正使用を防ぐために既存の保護を強化する措置を講じている」と語った。
アメリカ映画協会（MPA）は最新の声明で、これでは十分ではないと述べた。
「MPA会員スタジオへの損害は大きく、現在も続いている。バイトダンスのメディアに対する最近の声明には留意するが、現時点ではこれらの一般的な声明以上のものが必要だ」と団体は書いている。 「私たちはソーシャルメディアプラットフォームの調査とレビューを継続的に実施しており、メンバーの権利を明らかに侵害するバイトダンスによって作成されたコンテンツを引き続き発見しています。」
アメリカ映画協会（MPA）も、知的財産侵害はユーザーが引き起こした問題ではなく、バイトダンス自身の行為の結果であると指摘した。
書簡には「バイトダンスは、MPA会員スタジオの同意を得ずに自社作品をモデルのトレーニングに利用し（これは侵害作品制作に必要な最初のステップである）、制限を設けずにサービスをリリースした。さらに、バイトダンスは自らの行為でMPA会員スタジオの著作権をあからさまに侵害するコンテンツをコピーして流布した」と書かれていた。
Seedance 2.0 は、2 月 12 日に公開された直後に話題を呼びました。
AIが生成したトム・クルーズとブラッド・ピットの喧嘩動画が急速に拡散し、「デッドプール」や「ウルヴァリン」の脚本家レット・リースを含むソーシャルメディアユーザーがハリウッドの終焉を予測するようになった。 「本当に言いたくない」と彼はソーシャルプラットフォームに書いた