ある研究機関の最新の報告書によると、メモリとプロセッサのコストの同時高騰により、主流のノートパソコンの小売価格は2026年に40％近くの上昇圧力に直面する可能性がある。この価格上昇サイクルの中で、アップルは自社開発のチップとサプライチェーンの交渉力に頼ることで、短期的には相対的な価格優位性を維持すると予想されている。
報道によると、AppleのMac製品ラインは間もなく、発売されたばかりの599ドルからのMacBook Neoから、今年後半に発表される予定のハイエンドMacBook「Ultra」まで、より幅広い価格帯をカバーするようになるという。価格勾配は明らかに拡大しています。しかし同時に、サードパーティ調査会社トレンドフォースは、広範なノートブック市場が「痛みを伴う価格リセット」に向かっていると警告した。
TrendForce の計算では、公定価格が 900 ドルのノートブックをサンプルとして採用したところ、当初は材料コストの約 15% しか占めていなかった DRAM メモリと SSD ストレージが、過去数四半期の価格の急騰により 30% 以上に上昇したことがわかりました。完成機メーカーが利益率を維持したい場合、これら 2 つのコンポーネントの価格上昇だけでも、端末の小売価格を 30% 以上押し上げるのに十分です。
同報告書はまた、インテルがエントリーレベルおよび前世代のノートブックCPUの価格を15％以上値上げしており、第2四半期もメインストリームおよびハイエンドプラットフォームの価格を引き続き値上げする計画であると指摘した。メモリとプロセッサの増加が重なると、この 2 つが合計コンポーネントコストの 58% を占める可能性があり、これは以前のレベルの約 45% よりも大幅に高くなり、PC ブランドの利益率はさらに圧迫されることになります。
それに比べて、Apple はプロセッサー内に一定のバッファーを備えています。同社の Mac 製品に使用されているチップはすべて自社開発の Apple Silicon であり、Intel CPU の価格変動に直接依存することを避けています。例えば、MacBook Neoに搭載されているA18 ProチップはTSMC製であり、AppleとTSMCの直接供給契約に基づいており、外部CPU市場の価格上昇リスクをある程度ヘッジしている。しかし、Apple はメモリ市場の上昇によってもたらされる圧力を避けることはできません。8GB の固定メモリを搭載したエントリーレベルの Neo であっても、ハイエンドの MacBook Pro であっても、DRAM と NAND フラッシュ メモリのコストの変化は、マシン全体の価格設定と構成戦略に直接反映されます。
Apple の最近のデスクトップ製品ラインの調整は、この圧力の側面的な現れであると考えられています。同社は先週、公式ウェブサイトの構成でMac Studioの512GBメモリアップグレードオプションをキャンセルし、このモデルの最大メモリ容量は現在256GBに制限されている。同時に、256GB オプションのアップグレード価格も大幅に値上がりしました。ハイエンドの M3 Ultra モデルでは、以前は 96GB から 256GB にアップグレードするのに追加の 1,600 米ドルがかかりましたが、現在は同じアップグレードの価格が 2,000 米ドルに値上げされています。
TrendForceは、今回の部品価格の値上げでは、サプライヤーとの緊密な関係と強力な交渉力を持つ「一流ブランド」が、規模と契約価格のロックを通じてコストへの影響を和らげるのに有利な立場にあると指摘した。 Appleにとってこれは、業界全体の価格が上昇しているにもかかわらず、一部の価格セグメントでは比較的競争力のある製品と利益構造を維持することが依然として可能であることを意味する。しかし、Mac Studio のアップグレード オプションを減らす動きは、たとえ Apple がサプライチェーンを強力に管理しているとしても、世界のメモリおよびプロセッサ市場における全体的な圧力を完全に回避するのは依然として難しいことを示しています。
業界関係者によると、メモリとCPUの価格が2026年も高止まりした場合、Windows陣営の多数の主流モデルは、コスト圧力に対処するために価格を引き上げたり、構成を削減したり、製品ラインを削減したりする必要があるだろう。一方、Appleは、構成オプションの合理化と価格レベルの再分割により、ブランドプレミアムを維持しながら、端末の販売価格への直接的な影響を制御しようとする可能性がある。