「マスク氏はAIを理解していない。」米国時間の5月初旬、OpenAIに対するマスク氏の訴訟は2週目に入った。マスク氏が「OpenAIは私のアイデアであり、名前も私が選び、人材も雇用し、その費用も私が支払った」と繰り返し強調した最初の週と比べると。今回の法廷審理で、OpenAI は正面から反撃を開始しました: あなたは OpenAI の初期の作成に参加しましたが、それはあなたが OpenAI を制御するのに適しているという意味ではありません。
OpenAI社長 グレッグ・ブロックマン ブロックマン氏が与えた新しい詳細は厳しい：ChatGPTが世界を変えるずっと前に、OpenAIの前身モデルはマスク氏に「愚かだ」として却下された顔。彼は研究者たちに「オンラインの子供たちはより良い成績を収めることができる」とさえ語った。 ブロックマン氏の結論は単純明快だ。マスク氏にはAI企業の経営に最も必要なものである忍耐力が欠如している。
さらに劇的だったのは、2017年の株式会議です。マスクはテスラをコアチームに譲渡したばかりでしたが、ブロックマンはそれが「私たちを喜ばせるため」だと考えました。チームがマスク氏が過半数の株式を保有するのを阻止する計画を思いついたとき、マスク氏はその場で表情を変え、サツクビ氏から渡されたテスラの肖像画を掴み立ち去り、資金提供を停止すると発表した。元パートナー間の亀裂は完全に引き裂かれた。
両者は単なる訴訟以上の争いをしている。マスク氏は自分がOpenAIの「オリジナル作者」であることを証明したいと考えており、OpenAIはマスク氏がむしろ、コントロールを手に入れられずに怒って立ち去った資金提供者のようなものであることを証明したいと考えている。結局のところ、両者は同じ話を解釈する権利を求めて戦っているのだ。OpenAIは当初の目的を放棄した慈善団体なのか、それともマスク氏を排除した後に真に成長したAI巨人なのか?
01 「彼はロケットや路面電車は理解できるが、AIは理解できない」：不信感から始まった意見の相違
OpenAIとの断絶の起点をたどりたいならマスク氏、2017年は重要な時期だ。
当時、OpenAIは「高度なAIが人類に利益をもたらす」という理想を掲げた非営利の研究機関に過ぎなかった。しかし、理想だけではお腹を満たすことはできず、AI 研究によるコンピューティング リソースのむさぼり食いは底なし沼です。 ブロックマン氏が法廷で明らかにした一連のデータは非常に示唆に富んでいる。OpenAIのコンピューティングコストは2017年の約3,000万米ドルから数百億ドルに急上昇しており、コンピューティングへの投資だけでも2026年には500億米ドルに達すると予測している。資金不足が大きかったため、設立チームは「血液を生成する」ための営利団体の創設を模索し始めた。当時最も裕福で最も積極的な寄付者はマスク氏だった。
しかし、違いは議論の初日から植え付けられました。
ブロックマンは法廷の大半を、緊迫した社内闘争を思い出しながら過ごした。共同創設者である彼、アルトマン、そして当時の主任科学者イリヤ・サツケヴァーが、営利を目指す会社を誰が経営するべきか話し合うために座ったとき、ブロックマンは自分の立場を明確にした。彼はウルトラマンにトップの仕事を与えることを支持した。
ブロックマン氏は法廷で、マスク氏にはAI技術の初期の可能性を見抜く点で「先見性が少し欠けていた」と考えていると述べた。当時彼がアルトマン氏とサツクウェイ氏に語った内容は、現在、裁判記録に一語一語記録されている：「聞いてください、彼はロケットのことも電気自動車のことも知っています。彼はAIのことを以前も、そして私は今でも知っていると信じています。それは大きな懸念です。」
この判決は、どこにもない。ブロックマン氏はマスク氏を当惑させるような例を挙げた。 ChatGPT が登場して世界を変えるずっと前に、その前任モデルはマスク氏に面と向かって「愚かだ」と却下されました。この億万長者は、勤勉な研究者たちに「インターネット上の子供たちはもっと良い成績を収めることができる」とさえ言った。 ブロックマン氏の見方では、この態度はマスク氏にAI企業を経営する上で最も核となる資質である忍耐力が欠如していることを露呈させたという。
しかし、ブロックマン氏は、OpenAIにおけるマスク氏の初期の役割が不可欠ではなかったことも認めた。同氏は法廷で、人材採用に関してマスク氏の関与は諸刃の剣であると語った。一部の候補者にとって、マスク氏と協力できることは大きな魅力だ。しかし同時に、「イーロンは非常に厳しい運転手という評判がある」ため、他の候補者は「非常に不快に思う」ことになる。
マスク氏は通常非常に忙しいため、従業員のサム・テラー氏や当時取締役だったシボン・ジリス氏などの代理人を通じて会社の業務に参加することが多い。
マスク氏自身は以前証言した際、別のイメージを描いた。同氏は、重要な瞬間に実際の資金を引き出したのは自分だと繰り返し強調した。四半期ごとの寄付を通じて総額約3,800万ドルを投資し、サンフランシスコのダウンタウンにあるオフィスビル（脳インプラント会社ニューラリンクも運営している）の家賃を支払うことに加えて、同氏はまた、「個人の努力へのご褒美」として、ブロックマン氏、スズコウェ氏、その他のOpenAI従業員に無料のテスラ車を手渡しするために私財を費やした。
しかし、これらの「贈り物」に対するブロックマンの解釈はマスクの解釈とは完全に異なります。
02 「彼は私たちを喜ばせようとしている」：テスラの車の贈り物の背後にある計算
ブロックマン氏はテスラ車の受け取りを否定しなかったが、当時自分が本当に思っていたことを陪審員に説明した。
同氏は、車はOpenAIの営利事業体の株式の分配に関する重要な会議の前に、意図的に2017年8月下旬に納車されるように予定されていたと述べた。ブロックマン氏の見解では、そのタイミングはあまりにも偶然だったという。 同氏は、これは寛大な贈り物ではなく、創業チームに資金提供者に心理的な恩義を感じさせ、今後の交渉で積極的に譲歩するためにマスク氏が「我々を喜ばせよう」と試みたものだと結論付けた。
ブロックマンは、陪審員に人間の微妙なプレッシャーを理解させようとした。あなたは上司から真新しいテスラを受け取ったばかりなのに、会議の席で上司と議論し、屈服しなければならない。これはかなりの心理的構築を必要とするものだ。
しかし、2017 年 8 月下旬の会議は、ついに誰もが予想しなかった形で爆発しました。
ブロックマン氏の説明によると、会議の開始時の雰囲気は実際には非常にリラックスしていました。車を惜しみなく贈ってくれたマスク氏に感謝するため、サツクワイ氏はわざわざテスラ車の肖像画を描き、「善意の行為」としてマスク氏にお返しした。ご想像のとおり、この絵がマスク氏に渡されたとき、その場にいた誰もがおそらくスムーズな、あるいは少なくともまともな会談になるだろうと考えたでしょう。
しかし、話題が正式に株式分配の中核問題に移り、ブロックマンとアルトマンがマスクの力を抑制し、バランスをとり、彼が株式の過半数を取得するのを防ぐことを目的とした提案を思いついたとき、部屋の空気は突然変わりました。
ブロックマン氏は証言台で、この提案を見てマスク氏に「ある変化があった」と回想した。 「彼の心の中の何かが突然変わった。彼が怒り、イライラしているのが感じられた。」 その後、マスク氏は3つの決定的な言葉で計画全体を拒否した：「断る。」
それに続く場面は、これまでの裁判全体の中で最も劇的な場面となった。
ブロックマン氏によると、マスク氏は突然立ち上がってテーブルの周りを怒って素早く歩き回り始めたという。そしてブロックマンは偶然にも、ちょうど贈られたばかりの絵の前に座っていました。マスクが近づいてくるのを見て、彼は本物の肉体的な恐怖を感じた。 「本当に殴られると思った。本当に何かされると思った。」
最後の犠牲者は「善意」が込められた絵。息が詰まるような沈黙と見つめられた後、マスク氏はパンチを繰り出すこともなく、突然ススコヴィ氏が描いたテスラの肖像画を掴み、振り返ってドアに向かって突進した。 部屋を出る前に、彼は振り返って、これらの元同志たちに向かって、冷たい質問をしました：いつ「OpenAIを離れる」つもりですか？
退社するつもりはないと言って皆が唖然としている中、マスク氏は「あなたが次の行動を決めるまで資金提供を停止する」と最後通牒を突き付けた。
この「絵を奪って立ち去る」という対立は、マスクとOpenAI創設チームとの関係の完全な破綻の象徴となった。その直後の2018年にマスク氏は同社の取締役会を辞任した。さらに 5 年後、彼は自身の AI 会社 xAI を設立し、2 月に xAI の評価額を 2,500 億ドルとする契約で同社をロケット会社スペース X と合併しました。 元協力者はナンバーワンの競争者になりました。
03 「火星を植民地化するには800億ドルが必要だ」: コントロールの背後にある狂気のビジョン
なぜマスク氏は、感情のコントロールを失うところまでしてまで、コントロールの問題についてこれほど譲歩しようとしないのだろうか？その後の証言で、ブロックマンはさらに驚くべき説明を行った。
同氏は法廷で、当時のマスク氏との会談では、世界一の富豪は切り札を見せることをためらわなかったと語った。マスク氏は、複数の企業のCEOとしての豊富なビジネス経験を踏まえれば、OpenAIの過半数株式、あるいは完全な支配権を握るに値すると主張している。そして彼がこの資産を利用して達成したい目標は、AI 企業の範囲をはるかに超えています。
ブロックマン氏によると、マスク氏の最初の言葉は「彼は（火星に）都市を建設するには800億ドルが必要だと言っていた。最終的には彼が完全にコントロールする必要がある」だったという。 それだけでなく、マスク氏は、この完全な支配をいつ放棄するかは取締役会や他の株主ではなく、自分自身が決定しなければならないことも明確にしました。
「マーズシティ」に関するこの驚くべき証言は、マスクのビジネス行動を解釈するための統一された枠組みを外部の世界に提供する。
この訴訟がオークランドで集中的に審理されている一方で、マスク氏のスペースXも新規株式公開（IPO）に向けて全速力で動いている。 法廷で開示された証拠は、スペースXの取締役会が1月に非常にSF的なインセンティブ計画を承認したことを示している。同社の市場価値が7兆5000億米ドルに達し、マスク氏が少なくとも100万人を擁する火星恒久植民地の設立に成功すれば、マスク氏は超議決権を持つ制限付き株式2億株を受け取ることになる。
OpenAIの弁護士の見解では、マスク氏がこの訴訟を起こした動機が明らかになった。 彼らは法廷で、マスク氏が取締役会を辞任して何年も経ってから突然攻撃を開始した理由は、「非営利の慈善活動」を擁護するためではなく、xAIの現在の主な競争相手を弱体化させるか、場合によっては殺害するために合法的な武器を使用するためだったと反論した。
OpenAIはまだ利益が出ていませんが、その評価額は8,500億米ドルを超えており、おそらく史上最大のIPOの前夜にあります。マスク氏にとって、OpenAIの速度を落とすことはxAIの時間を稼ぐことだ。
OpenAI弁護士の枠組みでは、「非営利団体が裏切られたかどうか」を中心に展開しているように見えるこの法廷闘争は、実際には赤裸々な商業秘密戦争である。
04 純資産300億ドルと10万ドルの約束による魂の拷問
裁判の第1週の焦点がマスク氏に占められ、テーマが「裏切り者は誰なのか？」だったとすると、第2週目からマスク氏の法務チームは焦点を変え、OpenAIの現幹部らの個人資産を標的にした。 彼らは、アルトマンとブロックマンが慈善活動を使命とする非営利団体を自分たちの驚くべき富を掴むための手段に変えたことを9人の陪審員に証明しようとした。
月曜日、ブロックマンは裁判全体の中で「最も困難な日」と言われる厳しい反対尋問に直面した。反対尋問を主導したのはマスク氏の弁護士スティーブン・モロ氏で、彼は最も壊滅的な数字から始めた。 モロー氏の尋問を受けて、ブロックマン氏は証言台で、営利団体OpenAIの株式の現在の市場価値が300億米ドルに近いことを個人的に認めた。
明日は明らかに準備されていた。その後、彼はブロックマンの何年も前の個人的な電子日記を取り出し、2017年に書かれた記録の1つが拡大されて法廷のスクリーンに映し出された。当時、マスク氏との困難な交渉に深く関わっていたブロックマン氏は、日記に次の一文を書いた：「経済的に言えば、何が私を10億ドルに到達させることができるでしょうか？」
モローはこの言葉に気づき、ブロックマンに対して数分間にわたる正面攻撃を開始した。 「あなたが本当に望んでいるのは億万長者になることですよね？」彼は陪審員の前で尋ねた。
ブロックマンは、何年も前に書かれたこの個人的なエッセイに背景を提供しようとしています。同氏は当時、マスク氏との関係を続けるか、退社して新たな事業を始めるかという2つの異なる道を考えていたと説明した。当時の彼の考えは、どの道を選んでも、最終的に 10 億ドル相当の株式を所有できれば、「私は大丈夫だろう」というものでした。
しかし、モローは明らかにこの声明を受け入れませんでした。彼はすぐにその言葉の論理的な抜け穴をつかみ、ブロックマンを一瞬圧倒させた質問をした: 「10 億米ドルが良いと思うなら、なぜですか? その余分な約 290 億ドルを OpenAI の非営利団体に寄付してはどうでしょうか? 朝ベッドから起きるのに 300 億ドルかかりますか?」 「
この質問はかなり鋭いです。ブロックマン氏の反応はマクロレベルに変わった。法廷でブロックマン氏によると、同氏の個人資産について議論することは、より重要な文脈から切り離すことはできないという。オープンAIの非営利親会社は現在、同氏の個人資産の約5倍に相当する1,500億ドル以上の株式を保有しているという。そしてこれらはすべて、1 億 5,000 万米ドル未満の寄付を受けて達成されました。
同氏の意見では、この非営利団体は株式の一部を売却しており、「つまり実際に多くの現金資産を手元に持っており」、「世界で最も機知に富んだ非営利団体」と言えるという。
モロー氏は、「銀行強盗が、盗んだのは100万ドルだけで、銀行には数百万ドルが残っていると言っているようなものだ」と反論した。この明らかに扇動的な例えはすぐにイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事の介入を招き、法廷では「不適切な質問」とみなされた。
しかし、これはモロの攻撃のリズムを中断しませんでした。彼は別の弾丸を持っている。同氏は法廷で、2015年にOpenAIが初めて設立された際、ブロックマン氏が当時のヤフーCEOマリッサ・メイヤー氏に送った募金メールの中で、この非営利団体に10万ドルを寄付すると明確に約束していたと指摘した。 しかし、証言台でブロックマンはそのお金を一銭も寄付していないことを認めた。
モロー氏は、寄付を公に約束したが履行できず、さらに300億ドル近い株式も所有する男として「道徳的に破産している」と感じるかどうかをブロックマン氏に繰り返し尋ねた。ブロックマンはいつも短く、堅苦しく答えた、「いいえ」。
一連の激しい攻撃に直面して、ブロックマンは自分の富の正当性を感情的に擁護した。 彼は、今日証言台に座っていることと彼が保有する株式は、彼とマスク氏が去った後も残った他の人々の「血、汗、涙」の上に築かれたものであると述べた。
基本的にすべてのOpenAI従業員が会社の株式を保有しており、具体的な株式は彼の参加なしに取締役会によって決定されており、OpenAI財団は従業員の株式保有によって資金不足にはなっていないと指摘した。
法廷の外でも、この裁判をめぐる公開討論は同様に激しかった。あるネチズンは、2日間の証言の後、ブロックマン氏がOpenAIに投資した時間、エネルギー、努力を否定できる人はいないと指摘した。しかし、問題の根本は彼が勤勉かどうかではなく、彼の出生証明書からOpenAIが慈善団体として定義されていることだ。
慈善団体の存在論理は、創設者、従業員、投資家を億万長者にすることではありません。ブロックマン氏が最初から個人の富を追求したいと思っていたら、決済会社ストライプを共同設立したときのように、営利事業を大々的に始められたはずだ。 しかし、現実には彼のOpenAI株は現在300億ドルの価値がある。セント・ジュード小児病院やハビタット・インターナショナルの院長が同じことをしたら、国民がどう感じるか想像してみてください。
05 秘密の「利益ネットワーク」: 株式の他に何があるでしょうか?
株式価値が単なるテーブル上の対立であるとすれば、モロー弁護士のその後の尋問は、テーブルの下に隠された複雑な利益の網を明らかにしようとすることになる。
モロー氏は陪審員に重要な内部メールを見せた。送信者はマスク氏の「問題解決者」であるジャレッド・バーチャル氏で、受信者はマスク氏自身だ。主題はブロックマンの早期補償協定についてです。この電子メールはマスク氏に、OpenAIにおけるブロックマン氏の報酬の一部が実際には会社自体からではなく、アルトマン氏の個人的なファミリーオフィスから支払われていることを思い出させた。バーチャル氏は、メールの危険性を率直に指摘し、「したがって、グレッグは自然とサムに対してより忠実になる傾向があるだろう」と述べた。
このメールを見たマスク氏は明らかにショックを受けた。彼はそれをブロックマンに直接転送した。クエスチョンマークは「？？」の２つだけでした。と文中で、この件について全く知らなかったことへの驚きを表明した。
証言台で、ブロックマンは、今では非常に恥ずかしいと思われるこの取り決めを復元しました。同氏は、当初OpenAIと合意した報酬パッケージは3つの部分から構成されていたと説明した。1つは年収17万5000ドル、有名なスタートアップインキュベーターであるY Combinatorの株式50ベーシスポイント、そしてY Combinator傘下のファンドの株式50ベーシスポイントである。しかし問題は、後にY Combinatorの株式割り当てがなくなってしまったことだ。そこで、ウルトラマンは独自の方法でこのギャップを埋めました。
ブロックマン氏はマスク氏への電子メール返信で、「代わりにサムは家族のオフィスの1％を私にくれた。ここにはサムへの個人的な忠誠心はない」と書いた。同氏は金銭よりも「公平性」を重視していると説明し、マスク氏をなだめようとした。 「Y Combinatorの在庫がなくなったら何ももらえないので、気分が悪くなるでしょう。」
しかし、この約 1,000 万米ドルの株式が利益相反の種を蒔きました。モロー氏に詰め寄られたブロックマン氏は、マスク氏が当時、そしてアルトマン家のオフィスの株式を受け取った後もしばらくはこの件について全く知らなかったと認めた。同氏はその理由として、マスク氏には「時間が限られており」、直接連絡を取るのが難しいことが多いと挙げた。
「利益相反」という手がかりを追って、モローはさらに深く掘り下げていきました。同氏は、OpenAIと重要な取引がある一連の企業におけるブロックマン氏の個人保有株をリストアップした。 このリストは出席者を驚かせた：決済大手ストライプの株式4億7,100万ドル相当、AIチップの新興企業セレブラスの株式280万ドル、クラウドサービス会社コアウィーブの株式81万7,000ドル、核融合スタートアップのヘリオン・エナジーの株式43万4,000ドル、アストラル保有の16万6,000ドル、およびスケールAIへの投資。
明日の質問 キーポイント: OpenAIが社長としてこれらの企業と取引、さらには買収の可能性を交渉するとき、ブロックマン氏の最優先事項は会社の利益なのか、それともこれらの会社における彼自身の株が増えるのか？
ブロックマン氏は法廷で、これらの潜在的な利益相反をマスク氏のパートナーの一人に開示したと答えた。しかし同氏はマスク氏に直接話さなかったことも認めた。
こうした投資の詳細により、OpenAI のリーダーシップのビジネス環境は非常に複雑になります。これは純粋なテクノロジー企業のようなものではなく、AI インフラストラクチャを中心に構築された資本ハブのようなものです。ブロックマン氏とアルトマン氏の個人投資は、チップ、クラウド サービスからクリーン エネルギーに至るまで、AI 産業チェーンの主要なノードをカバーしています。 たとえコーポレートガバナンスの観点からこれらの投資が準拠して開示されていたとしても、それらが社外の世界に与える印象は非常に明らかです。リーダーの個人資産の増加が企業の事業拡大路線と高度に一致している場合、一般の人々はそれを内部情報を利用した「私的なごちそう」と見なさないようにするのは困難です。
06 埋もれた約束？ 「オープンソース」の理想と現実の選択
この法廷闘争でマスク氏は、OpenAIの本来の意図の1つは、「Open」という社名が示すように、テクノロジーを「オープンソース」にすることであると繰り返し強調した。 しかし、ブロックマンは法廷で正反対の証言をした。
同氏は「正直に言うと、これは私たちが全く話し合ったテーマではない」と率直に語った。ブロックマン氏の記憶によれば、マスク氏自身は、会社運営中にOpenAIのモデルをオープンソースとして正式に提案したり、真剣に推進したりしたことは一度もなかった。マスク氏が取締役を辞任し、テスラ社内に競合するAI研究所を設立すると脅したとき、ブロックマン氏は法廷で「テスラは非営利団体になることや、自社の技術をオープンソースにすることを検討したことがあったのか」と質問された。これに対して、彼は単に「いいえ」と答えました。
この会話により、理想主義的なスローガンと実際的な利益との間に溝が生じました。 マスク氏は法廷で自身を「夢を盗まれた」寄付者として描写したが、ブロックマン氏の証言は、テクノロジー大手が自身の中核的利益（テスラの自動運転技術など）に関しても最も冷淡なビジネスロジックに従っていることを示唆した。
エピローグ・終わらない戦争
法廷での対立は続く。
ブロックマン氏に続いて、ハイテク業界の重鎮の長いリストが証言に呼ばれると予想されている。 これには、アルトマン氏自身、マイクロソフト CEO サティア ナデラ氏、元 OpenAI 最高技術責任者ミラ ムラティ氏、OpenAI 共同創設者スズコウェ氏、マスク氏の親しい友人で 4 人の子供の母親であるシボン ジリス氏が含まれます。
11年前、世界を変えるという夢を持つ科学者と起業家のグループがサンフランシスコのローズウッドホテルで初めて集まり、OpenAIを設立しました。ブロックマン氏は法廷で、ドアに入った後のマスク氏の最初の言葉は、その場にいた全員に「デミス・ハサビス（ディープマインドの創設者）は悪なのか？」と尋ねたことを回想した。当時、彼らは技術独占と闘おうとする理想主義者のグループでした。
11年後、これらの元同志たちは法廷の反対側に座って互いに戦っていました。マスク氏は1,340億ドルの賠償金と、アルトマン氏とブロックマン氏の指導的地位からの完全な解任を要求している。 OpenAIの弁護士は、これらすべての背後にある動機はxAIの最大の競争相手を倒すことであると指摘した。かつて理想主義的だった同盟関係は、手に負えないほど粉々に砕け散った。
この物語は、もはや人工知能がいかに安全かつ透過的に人類に利益をもたらすかについての一般的な宣言ではありません。 この物語は、よりハードで現実的な現代寓話となった。巨大な野望が現実の重みでどのように歪み、変形するか、利害の崖っぷちで過去への信頼がどのように完全に崩壊するか、そして、冷酷なビジネスの世界で善意、コミットメント、初心といった優しい言葉がどれだけ長く生き残れるかについてである。
最終判決はこれらの人々の運命を決定するだけでなく、AI産業全体の次の発展段階に向けた広範な法的および倫理的な境界線を引くことになる。