カナダで施行されている新たな法案により、Appleは高度なデータ保護などの主要なプライバシー機能を削除するなど、英国と同様の抜本的な措置を講じることが可能になる可能性がある。暗号化システム用の「バックドア」を確保するという政府の要請に直面したとき、Apple は常に自社の立場を明確にしてきました。どの政府にとっても暗号化セキュリティを弱めることはありません。サンバーナーディーノ銃乱射事件の直後、Apple は「善良な人間」だけが使用できるバックドアなど存在しないと公言しました。一度開封されると、最終的には法執行機関や悪意のある攻撃者によって使用されることになります。

カナダの議員らは、法執行機関は暗号化されたデータに合法的にアクセスできるべきだと考えており、これが法案 C-22 が存在する理由です。しかしロイター通信によると、アップルとメタ社はこの法案に強い反対を表明したという。 Appleは声明の中で、ユーザー情報を入手しようとする悪意のある攻撃者の脅威が増大している現在、法案C-22は現在の文言通り、ユーザーが自社のデバイスやサービスに期待する強力なプライバシーとセキュリティ機能を提供する同社の能力を弱めることになると述べた。 Appleは、この法案により、カナダ政府が企業に製品に暗号化バックドアを組み込むことを強制する可能性があるが、これはAppleが「決してしない」ことだと警告した。メタ氏も同様に厳しく、この法案はサービスプロバイダーに政府のスパイウェアをシステムに直接インストールすることを強制する可能性があると主張した。

この法案が最終的に可決された場合、Appleは暗号化を破ったり、ユーザーのプライバシーと全体的なセキュリティを犠牲にしたりすることなく、あらゆる可能な措置を講じることが期待されています。これは、Appleが英国と同様に、エンドツーエンドの暗号化に依存する「Advanced Data Protection」などの機能をカナダ市場から撤退することを意味する可能性がある。英国では、暗号化バックドアの設置を義務付ける政府からの圧力に直面し、Apple は暗号化の最終ラインを犠牲にするのではなく、一部のデータ保護機能をオフにすることを選択しました。

この論争の核心は、ひとたびAppleがiPhoneの暗号化データにアクセスするための特別なチャネルをカナダ向けに設計したら、そのような「マスターキー」は技術界や情報界に漏洩する運命にあるということだ。一度漏洩すると、世界中の法執行機関だけでなく、ハッカーや犯罪組織にとってもデバイスを侵害するための強力なツールとなるでしょう。 Apple にとって、最良のセキュリティ システムとは、バックドア、秘密のアクセス コード、または隠された入り口のないシステムです。

現在、iPhone上の多くのサービスやデータはエンドツーエンドで暗号化されて保存されており、Apple自身も直接アクセスすることはできません。デフォルトでは、Apple デバイスは健康データ、iCloud キーチェーン、Wi-Fi および携帯電話の認証情報、ホーム データ、支払い情報、Siri メッセージ、iMessage および FaceTime 通信を暗号化します。政府が正当な情報要求を行った場合でも、iMessage の暗号化キーが iCloud バックアップに保存されることを除いて、通常はデータが Apple から提供されることはありません。

プライバシー保護をさらに強化したいユーザーのために、Apple は、デバイスのバックアップ、情報のバックアップ、iCloud ドライブ、メモ、写真、リマインダー、Safari ブックマーク、ボイスメモ、ウォレット認証情報などを含む、より多くのコンテンツにエンドツーエンドの暗号化を拡張する「高度なデータ保護」機能を開始しました。この機能が有効になると、ユーザーがアカウントにアクセスできなくなり、取得方法を予約しなかった場合、関連するデータは復元されません。

カナダがこの法案を可決し、システムにバックドアを設置するようAppleに圧力をかけようとした場合、Appleはヘッジとして「高度なデータ保護」などの機能をキャンセルする可能性が高い。これは論理的には「一歩下がった」妥協とみなされます。Apple は中核となる暗号化原則をそのまま維持し、政府はデータへのアクセスの一部を失います。しかし記事は、たとえそうであっても、そのような調整はより広範な監視と証拠収集に対する政府の期待に応えられない可能性があると指摘した。

英国は最終的に暗号化バックドア問題から手を引くことを選択し、同様の強制措置を導入しませんでした。しかし、カナダが次に何をするかを予測するのは依然として難しい。著者は、政府の圧力がさらにエスカレートした場合、アップルはカナダでの関連事業の停止など、より極端な措置を講じることも排除しないが、その前に他にもさまざまな戦略を選択できると指摘した。

長い間、ユーザーのプライバシーとセキュリティに対する Apple の姿勢は、「マーケティングのレトリック」としてしばしば疑問視されてきました。しかし、実際の行動から判断すると、このスタンスは時の試練に耐えてきました。多くのテクノロジー企業が積極的にメッセージ暗号化基準を引き下げたり、デバイスのセキュリティを遅らせたりしている一方で、Apple はメッセージ通知コンテンツにアクセスするために FBI によって悪用されたシステムの脆弱性の修正など、新しい保護対策やパッチを導入し続けています。この「前進する」セキュリティ戦略により、Apple は FBI や現在はカナダ政府などの機関との闘いにおいて、暗号化論争において著名かつ「迷惑な」プレーヤーにさえなりました。