トランプ・オーガニゼーションのスマートフォン「Trump Mobile T1」は、2025年6月に注目を集めて発売されて以来、まだ実際には発売されておらず、予約注文した59万人以上を何度も失望させ、現在では「Made in USA」と宣伝されているこの携帯電話が日の目を見ることはないだろう。

当時トランプモバイルが発表した計画によれば、T1は「Made in USA」スマートフォンとして位置づけられていた。これは、アップルや他の企業が海外でiPhoneなどの製品を生産していることへの対抗策と見られ、すぐにトランプ支持者の間で人気となった。約59万人が将来の購入価格499ドルを見込んで携帯電話を予約するためにそれぞれ100ドルの保証金を支払い、トランプ・モバイルに約5900万ドルの初期資金が得られた。しかし現時点では、最初のリリースからほぼ1年が経過したにもかかわらず、同社はまだ量産版T1を消費者に出荷していない。
T1 がリリースされて間もなく、外部の世界はオンラインの手がかりから、このいわゆる「米国製」携帯電話が単なる OEM 中国のローエンド Android モデルである可能性が高いとすぐに推測しました。したがって、トランプモバイルの「地元で作られた」という主張には疑問が投げかけられた。それでも、サポーターの事前注文への熱意は止まらなかった。トランプ・モバイルがプロモーションから「メイド・イン・アメリカ」という言葉を黙って削除するまで、関連する疑惑はさらに発酵した。
その後、T1の時刻表は遅れている。 2025年夏の終わりに出荷するという当初の約束は実現せず、発売はまず2025年後半、そして2026年初めに延期された。2026年1月時点でも顧客サービススタッフはT1が「認証とフィールドテストの最終段階」にあると主張し、出荷時期を2026年第1四半期と言及したが、この時点でもひっそりと中止された。一部の代表者は遅延の原因を43日間にわたる連邦政府閉鎖のせいにさえしているが、批評家らはそのような要因が民間ハードウェアメーカーの通常の進捗に及ぼす影響は限定的だと指摘している。
2026年4月、トランプ・モバイルは公式ウェブサイトを改訂し、当初マークされていたリリース日が完全に削除され、「待機リストに参加する」という入り口だけが残され、T1の見通しに対する外の世界の悲観的な判断はさらに深まった。この過程で、トランプブランドは、金色のボディ、巨大な「T」ロゴ、アメリカ国旗の彫刻を備えた多くのプロモーション画像を表示してきましたが、これまでのところ、物理的なモデルは一般消費者に配布されていません。

予約者をさらに心配させているのは、公式ウェブサイトが4月のアップデートで利用規約の新バージョンもリリースしており、デポジットのメカニズムについてより限定的な説明が記載されていることです。この文書は、消費者が支払う100ドルの保証金は、完成した携帯電話の入手を保証するものではなく、トランプモバイルが実際にT1を販売する際の「条件付きの機会」にすぎないことを明らかにしている。条件には、手付金は拘束力のある売買契約ではなく、最終的な販売価格を固定するものではないとも記載されています。トランプモバイルは発売前に仕様が変更される可能性があり、最終的に出荷されたとしても、端末が通信事業者のネットワークで正常に動作するという保証はない。
最も楽観的なシナリオでは、電話機が実際に発売されると仮定すると、予約注文者が支払う 100 ドルは同額の T1 クレジットに変換されます。トランプ・モバイルがT1プログラムの完全キャンセルを決定した場合、同社は手付金は返金するが、部品不足や規制の遅れなどの要因による遅延については追加の責任は負わないと述べた。現在、消費者は予約のキャンセルを申請できるが、プロジェクト全体が「未完成」ではないかという懸念は払拭されていない。
進歩の深刻な停滞は一部の米国議員の注目も集めている。今年1月、エリザベス・ウォーレン上院議員と数人の民主党議員は連名で米連邦取引委員会(FTC)に書簡を送り、トランプ・モバイルの「メイド・イン・アメリカ」プロモーションの信憑性と「おとり交換」マーケティング手法が存在するかどうかを疑問視し、関連する市場動向を説明するよう規制当局に求めた。しかし、2026年5月の時点で、FTCはトランプモバイルに対する調査を開始したかどうかを確認しておらず、正式な措置を開始するかどうかも明らかにしていない。
事実レベルでは、約 59 万人の消費者が、真に「米国製」でもない、見たこともない携帯電話の購入にすでに手付金を支払っています。これらの人々にとって、最良の結果は、ブランドのハローに主に依存する平凡な仕様のトランプモバイル T1 かもしれません。最悪のシナリオは、プロジェクトが完全に棚上げされ、長い待ち時間と複雑なルールでデポジットが失われ、消費者が得られるのは高額な「授業料」だけになることです。