7 月 12 日のニュースによると、OpenAI に対する Apple の企業秘密訴訟には、より具体的かつ劇的な詳細が含まれています。 Bloomberg によると、Apple は訴状の中で、元 iPhone エンジニアの Chang Liu 氏が OpenAI ハードウェア部門に入社するために退職した後も Apple の内部ネットワーク ストレージにアクセスできたと主張した。彼は元同僚のアリッサ・ペンさんに宛てたメッセージで、「とても面白いことに、まだアクセスできることがわかった」と書いた。 Appleによると、Liu Chang氏はこのアクセスを利用して、プレゼンテーション、ハードウェア設計、製造の詳細、テストプロセスをダウンロードしたという。
これはまだ Apple による告発であり、裁判所による判決はまだ下されていません。しかし、それは非難を漠然とした「企業秘密が盗まれた」というものから、OpenAIがソフトウェア会社から消費者向けハードウェアに移行しつつあるという具体的な話に変えた。 Appleは、OpenAIがAppleの元従業員と関連情報を利用して、消費者向けハードウェア開発システムを迅速にコピーしているのではないかと疑っている。
単なる退職エンジニアではない
ブルームバーグが引用した訴状によると、リウ・チャン氏はアップルを退職する際に同社のMacBookを返却せず、まだアップルで働いている同僚と緊密な連絡を取り続け、認証の脆弱性を習得してアップルの社内ファイルサーバーにアクセスし続けたという。 Appleによると、この同僚はその後、より多くの情報を得るのに協力し、今年4月にOpenAIハードウェア部門に加わったという。
劉昌氏は氷山の一角にすぎない。 Appleによると、OpenAIは現在もAppleで働いている求職者に対し、面接前に機密資料を調べたり、プレゼンテーションのためにハードウェアコンポーネントやプロトタイプをOpenAIオフィスに持ち込むことさえ奨励しているという。 Appleはまた、Appleのセキュリティチームによる検出を避けるために、新入社員が退職前にAppleデバイスから個人のメールボックスに情報を転送するのに役立つリストがOpenAI内にTang Tanによって作成されたと主張した。
OpenAI は、他人の企業秘密を故意に入手することを否定しています。同社の広報担当者はブルームバーグの取材に対し、OpenAIは「他社の営業秘密を入手するつもりはない」と述べ、同社は引き続き革新的な技術の構築に注力していると述べた。
Apple が本当に懸念していること: ハードウェア開発システムが丸ごとコピーされる
この訴訟は微妙な問題を抱えているが、それは従業員数名が飛び降りただけではない。 Appleは訴状の中で、OpenAIは現在400人以上の元Apple従業員を雇用していると述べた。ブルームバーグは、こうした人々が次世代AI機器、より高い給与、ストックオプションの機会に魅力を感じていると報じている。
Appleが最も関心を持っているのは、OpenAIが自社の家電製品開発システムを急速に再現しているかどうかだ。
Tang Tan は Apple に約 25 年間勤務し、Mac ノートブック、iPod、iPhone、Apple Watch などの製品設計に参加し、主導してきました。 Appleを退職した後は、ジョニー・アイブ氏やエヴァンス・ハンキー氏といった元Apple幹部らとio Productsを共同設立し、アルトマン氏とともにAIハードウェアプロジェクトを推進した。 OpenAIは昨年、65億ドルの全株式取引で同社を買収した。
Apple が懸念しているのは、OpenAI が個々のエンジニアだけでなく、設計、エンジニアリング、サプライ チェーン、未リリースの製品エクスペリエンスから構成される一連の能力全体を引き抜いていることです。
戦いはChatGPTがSiriに接続するためではなく、携帯電話の次の画面をめぐって行われます。
ブルームバーグは、OpenAIはAI主導のスマートフォンの代替品を開発しているが、最初の製品はもっとシンプルになる可能性があると述べた。同社は、ヘッドフォン、スマートグラス、AI スピーカーなどの形式も検討してきました。 Appleは新しいホームデバイス、カメラ付きAirPods、メガネ、その他のウェアラブルデバイスを開発しています。
両当事者間の競争の焦点は、今日の ChatGPT による Siri へのアクセスから、次のヘッドセット、次のスクリーン、さらには携帯電話の次のポータブル デバイスへと移りつつあります。
次のテストは、OpenAI の分離メカニズムです。
Appleは、今年2月にOpenAIに連絡し、相手側がAppleの機密情報が同社のハードウェアプロジェクトに侵入したかどうかを調査し、同様の事態が再び起こらないようにすることを期待していたと述べた。 Appleはまた、OpenAIは応答しなかったと述べた。数カ月後、アップルは正式に訴訟を起こした。
次の重要なステップは、Apple がどれだけ劇的な詳細を語れるかではなく、この情報が実際に OpenAI のハードウェア開発プロセスに入ったことを証明できるかどうかだ。 OpenAI にとって本当に証明する必要があるのは、Apple の元従業員がもたらした経験と保護された企業秘密との間に十分な明確な分離があるかどうかです。
AIハードウェア競争は始まったばかりで、すでに家庭用電化製品の最もデリケートな部分に直面しています。
ソフトウェア会社は高給取りの人材を採用できますが、家電製品はアイデアや模型だけでは作れません。製品定義、材料技術、製造プロセス、信頼性テスト、サプライチェーン管理はすべて、Apple が長期間にわたって蓄積してきた利点です。これらの機能が大規模に OpenAI に流入し始めると、人材の流れと商業上の機密との間の境界は繰り返し拡張されることになります。
Apple にとって、この訴訟は OpenAI に思い出させるものです。AI デバイスは再考できますが、Apple の内部データに基づいて直接起動することはできません。 OpenAI にとって、ハードウェアへの野望が真に実現する前に、すでに家電業界で最も困難な戦場に突入しています。