アメリカのコーヒー大手スターバックスは、ジュース飲料にフルーツが入っていなかったため、消費者から訴訟を起こされた。ロイター通信は１９日、この訴訟の原告はニューヨーク州のジョアン・コミニス氏とカリフォルニア州のジェイソン・マカリスター氏だと報じた。 2022年8月、スターバックスの一部のフルーツドリンクにはドリンク名に記載されているフルーツ成分が含まれていなかったと主張した。たとえば、マンゴードリンクにはマンゴーは入っていませんし、パッションフルーツジュースにはパッションフルーツは入っていません。彼らは、スターバックスの誤解を招く名前がドリンクの価格を高騰させ、消費者保護法に違反したと考えている。
スターバックスは法廷で、ドリンク名は原材料ではなくフレーバーを表しており、これらのフレーバーはドリンクメニューに詳細に記載されていると主張した。理性的な消費者は混乱するべきではありませんし、店員はそれらについて明確に説明することができます。
今月18日、マンハッタン地方判事は、スターバックスが意図的に消費者を騙したという証拠は存在しないとして、スターバックスの詐欺と不当利益の疑いに関する原告の請求を棄却した。しかし判事は、スターバックスが消費者に誤解を与えたことに関連する原告らの他の9件の請求を認めた。裁判官は、アイス抹茶ラテやハニーシトラスミントティーなどの他のスターバックス製品にも原材料として抹茶、ハチミツ、ミントが含まれているため、消費者が混乱するのは当然だと述べた。
スターバックスは最新の声明で、上記の告発は「不正確で根拠がない」と述べ、今後も弁護を続けると述べた。
関連記事：