イーロン・マスク氏のXコーポレーションは、AB 587をめぐってカリフォルニア州を訴えている。この法案は、ソーシャルメディアプラットフォームに対し、特定のカテゴリーの言論をどのように扱うかについて州司法長官に半年ごとに報告することを義務付けるものだ。訴状では、この法案はヘイトスピーチや人種差別といった「政治的」問題の定義を強制され「X社のような企業に意思に反した発言を強いる」ため、連邦および州の言論の自由法に違反していると主張している。
Xは訴状の中で、ヘイトスピーチ、誤った情報、政治的介入、その他のコンテンツのカテゴリーを「確実に定義するのは難しい」と説明した。訴状では、これらの用語が何を意味するかについて公共の場で一般に受け入れられたコンセンサスがないため、それらの定義は「しばしば政治的偏見を伴う」と付け加えている。 X 社は、これらを定義する際には、それらについての立場をとらなければならないと述べました。
AB 587は、ソーシャルメディア企業が国が「問題がある」とみなす憲法で保護された特定のコンテンツを「削除」できるようにすることを目的としていると訴訟は主張している。ギャビン・ニューサム知事の事務所は、同州が昨年9月に法案に署名した際、これを「全米をリードするソーシャルメディアの透明性」措置として宣伝した。テキサス州とフロリダ州の両方には、ソーシャルメディア企業がモデレーションをどのように扱うかを規定する法律があり、これらの法律は最高裁判所での異議申し立てを待っている。
ソーシャルメディアモデレーション自体の問題は確かに解決されておらず、Xはモデレーションとファクトチェックのために常に自動化システムやコミュニティタグ付けなどのツールを使用してきました。同社は今週、ビデオ向けの「コミュニティノート」を立ち上げ、「トップシッター」が誤解を招く可能性のあるビデオのコンテキストを投稿できるようにしたが、それ自体が誤った情報をもたらす可能性もある。最近、Redditは長年務めたモデレーターを解雇し、経験の浅い可能性のある人材と置き換え始めており、これが批判を集めており、Bluesky自身のモデレーターマニフェストでは、そのモデレーターの手法がサイト上のファクトチェックを抑圧する可能性があることを認めている。