要約:
メモリ価格の大幅な高騰の影響を受け、今年の PC コンピュータの価格は逆転しつつあります。 Microsoft と多くの PC メーカーは、8GB メモリを搭載したノートブックを発売する予定です。アムウェイはまた、8GBのメモリを最適化して十分にスムーズになると述べた。問題は、Microsoft が 8 GB のメモリを使用して Windows 11 を適切なレベルに最適化できると誰もが信じているかということです。おそらくほとんどの人は信じないでしょうが、これを検証するには実際のテストも必要です。
日本のメディアは、8 GB のメモリを搭載した Dell XPS13 ラップトップでテストを実施し、Windows 11 と有名な Linux ディストリビューションである Fedora を比較しました。
テストされた項目には、ブート、再起動、Office、OCR、ブラウザ、ファイル解凍、VS Code、GIMP グラフィックス、Davinci ビデオ編集、Blender レンダリング、2077 ゲームなどが含まれます。

これらのプロジェクトの中には、Windows 11 には Linux と同等のパフォーマンスを実現するプロジェクトが多数あります。
しかし、再起動時間、ファイル解凍、画像処理、ビデオ編集などのプロジェクトでは Linux システムに負けており、プロジェクトによっては大きな差が生じています。
ハードウェア プラットフォームは同じですが、違いはオペレーティング システム自体です。 8 GB のメモリがある場合、Fedora はアイドル状態でメモリの 32.9% しか占有せず、ワークロード用に残されたメモリはまだ 2/3 です。
Windows 11 はアイドル時にメモリの 85% を占有し、ワークロードに使用できるメモリはほとんど残りません。
結局、これまでに何度も報告されてきた問題に戻ります。 8GBのメモリを搭載したPCが快適に動作するかどうか。最大の問題はマイクロソフトそのものだ。 Windows 11 にはリソースを占有するコンポーネントが多すぎます。Microsoft が厳しく対応しない限り、8GB のメモリを搭載した Windows 11 が Apple の MacBook Neo ノートブックに勝てる可能性は低いでしょう。
コメント