要約:
この時代には、エリザベス ホームズという悪名高い「嘘つき」がいます。彼女はかつて、指先からの少量の血液を使用して多数の病気を検出すると約束し、会社の評価額を90億米ドルに押し上げ、最終的には詐欺罪で投獄されました。今、彼女は再び人々の目にさらされています。 2023年5月30日に刑期が始まる前に、ホームズさんはネイサン・フィールド監督とランス・オッペンハイム監督を自分の人生に招き、撮影を行った。彼女は 2 人の監督に、「あなたにはすべてが見えるよ」と約束しました。
最初、監督も観客も彼女を「嘘つき」と覚えていました。しかし、カメラが深くなるにつれて、彼女はますます強力なパートナーに支配されている女性のように見え、監督さえも彼女についての説明を探し始めました。その後、『ドロップアウト』で彼女を演じた有名俳優アマンダ・サイフリッドが撮影を手伝いに来てくれた。しかし、ドキュメンタリーの撮影中に、彼女はホームズの口の中で加害者になり、アマンダは自分自身を弁護しなければなりませんでした。
アマンダ・セイフライドが「ザ・ドロップアウト」でエリザベス・ホームズを演じる
彼女が他人をどのように操作したかはほぼ誰もが知っていましたが、ドキュメンタリーの中で彼女は再び操作されるという同じ道をたどりました。
3年後、そのすべてを記録した映画『You Can See Everything』が完成し、最近公開され、アメリカの劇場では稀有な現象レベルのドキュメンタリーとなった。本作は公開後、IMDbで映画史上最高点となった『ショーシャンクの空に』よりわずか0.1ポイント低い9.2点という高得点を獲得するなど、複数の海外採点プラットフォームで高得点を獲得した。さらに、この映画は公開後の最初の週末に855の劇場で約1,560万ドルの興行収入を上げました。この映画のスタジオ統計によると、2,000回以上の上映が完売した。
ドキュメンタリー「You Can See Everything」のポスター
これらすべてが人々に好奇心を抱かせます。エリザベス ホームズはどのような幻想を抱いているのでしょうか、そしてなぜ人々はそれを常に信じることができるのでしょうか?もしあなたが彼女の向かいに座っていたら、彼女を信じますか?
曖昧な嘘
この約 3 時間のドキュメンタリーの冒頭で、ホームズとそのパートナーのビリーは両方ともカメラの前で同様の見解を述べました。彼らは、世界は「悪魔」ホームズについての話を信じていると信じていましたが、その話は真実ではありませんでした。
当時、ホームズは懲役 11 年 3 か月の判決を受け、まさに刑務所に送られるところでした。彼女の両方の妊娠は、刑事訴訟の重要なポイントと重なっていた。 2021年に第1子が誕生し、裁判は延期された。 2022年に彼女に判決が言い渡されたとき、彼女はすでに第2子を妊娠していた。 2023年5月に彼が投獄されたとき、彼の娘はまだ生後数カ月だった。
彼女をここまで導いたのは、多くの人に知られている約束でした。指先から少量の血液を採取し、それを小さな機械に入れるだけで、多数の病気の検査が完了します。これが本当であれば、採血の痛みは軽減され、検査費用は安くなり、多くの病気が早期に発見される可能性があります。 2014年、30歳のホームズさんはこの写真でビジネス誌の表紙を飾り、彼女が設立した会社セラノスの評価額は90億ドルに達した。彼女は黒いタートルネックを着て、低い声で話した。人々はすぐに彼女の「女性スティーブ・ジョブズ」というおなじみの名前を見つけました。
2015 年、ホームズは「次のスティーブ ジョブズ」というタイトルで Inc. 誌の表紙を飾りました。
これは単なるマネーゲームではありません。セラノスはすでに2013年にアメリカの薬局チェーン、ウォルグリーンと協力して一般の人に検査サービスを提供し始めた。人々はより高度な医療を受けられると思ってお金を払いましたが、逆にショックを受けました。
ある妊婦は、Theranos 検査を受ける前にすでに 3 回の流産を経験していました。セラノスの検査結果により、その時点では赤ちゃんは救われないと彼女は考えたが、他の検査機関による再検査の結果、彼女の妊娠は正常であることが判明した。彼女は後に健康な娘を出産し、ホームズの裁判での体験を語った。
社内の人々は、機械がそれほど魔法ではないことを知っています。実行できるテストは限られており、結果は信頼できません。他社の従来型の装置を使用して、多数のテストを完了する必要があります。しかし投資家は、有名製薬会社のロゴが入ったレポートを見て、その技術が認められたものだと考えた。取締役会に政財界の人物がいることで、この話はさらに信憑性が高くなります。
なぜこれほど多くの賢い人々が彼女を信じるのでしょうか?シリコンバレーは天才を崇拝しており、資本は次のスティーブ・ジョブズを逃すことを恐れている。同様に重要なことがもう 1 つあります。技術を理解するのは難しすぎますが、誰がお金を投資したかは簡単に理解できます。大物が彼女を信じれば、投資家は賭ける価値があると感じ、同社は投資を受けた後にメディアで報道される理由が生まれる。レポートを読んだ後から来た人は、前の人が検証を完了したと思い込み、信頼を生み出します。
全員が互いの判断を参照しますが、テクノロジーが使用できるかどうかという核心的な問題を見逃しています。真実を知った従業員は機密保持契約や訴訟を起こすと脅された。この技術について知りたい部外者は、彼女から、これには企業秘密が含まれており、技術的なブラックボックスが形成されていると告げられた。
「ザ・ドロップアウト」の静止画
2015 年 10 月にウォール ストリート ジャーナルがレポートを発表するまで、社内で隠蔽されてきた問題がついに公の場に明らかになりました。 2022年、陪審は投資家に関連した4つの詐欺罪でホームズ氏に有罪判決を下し、被害を受けた患者に対する刑事告発の一部については無罪となった。しかし、これで技術が確立されたわけではありません。
「私は犯罪を犯していないことを知っています。」ホームズはドキュメンタリーの中で、あたかも再説明だけが必要であるかのように答えた。
彼女は「血液を滴下して癌を検出する」ことができる機械を取り出しました。彼らは研究をやめるつもりすらなかった。彼女によると、Theranos によって作成されたマシンは、さまざまな指示に従って化学試薬を実行し、さまざまな病気の検出を完了できるプラットフォームです。
所長は確認しようとしました。装置と、特定の検出に必要な化学的方法は別のものです。まだ開発に成功していないテストの場合、その装置は理論上の可能性だけでしょうか?ホームズ氏は「はい」と答え、これらのテストを完了できるプラットフォームを発明したことを強調しました。
ディレクターは彼女に、「このデバイスはあらゆるテストができる」と聞くと、ほとんどの人はすでにそれができることを理解するだろうと尋ねました。ホームズ氏は、同社はどのテストが開発され、どのテストが現在も開発中であるかについての情報を提供していると主張した。
この会話は、病気を治療できる自動販売機を作ったと主張するようなものであると聴衆が理解するまで、数ラウンド続きました。必要なのは効果的な薬を開発することだけです。
ドキュメンタリー「You Can See Everything」のホームズ
「成功するまで騙し続ける」というのがシリコンバレーの一般的なスタイルです。映画の中で誰かがマスク氏を例に挙げて、起業家はその時点ではまだ現実になっていないことも言うだろうし、資本は将来のために前払いできる、と説明した。しかし、将来に投資することと、すでに存在するものを買うと考えることは別のことであり、この区別を消すことはできません。
関連するトピックに関する綱引き全体を見ると、ホームズの犯罪は表現と理解の逸脱に起因しているように見えます。ホームズは彼女の言ったことは達成可能な能力であると信じていたが、他の人たちはそれが達成された結果であると考えた。彼女は嘘をついていないと信じていたが、ただ誤解されていただけだった。
しかし、別の会話で、監督は彼女に、嘘をついたことがあるかどうか尋ねました。彼女はそれを否定した。
「あなたはこれまでの人生で何も真実でないことを言ったことはありませんか? 真っ当な嘘でも?」監督は尋ねた。
「分かりません。子供の頃のことかもしれませんが、私はいつも自分が信じていることを言おうとしています」とホームズは答えた。監督は彼女に、嘘をどのように定義するのかと尋ねました。彼女の反応は、真実ではないと信じていることを意図的に話すことでした。
彼女が「決して嘘をつかない」と言ったことは、資格を増やし続けました。彼女が子供の頃に何が起こったかは別の問題であり、白い嘘は別の問題です。この定義では、彼女が自分自身の説明を十分に信じている限り、彼女は自分が正直であると考えることができます。
誰が主導権を握っているのか
映画の冒頭では、ネイサン フィールド監督はまだ警戒していました。彼はホームズに、なぜ科学に詳しい人ではなく自分が写真を撮るのに選ばれたのかと尋ねた。
彼は、ホームズからセラノスの取締役会に招待されたマティス将軍のことを思い出しました。それは科学者ではなく軍人です。彼がテクノロジーを理解しておらず、専門家のように彼女に質問することができなかったために、彼女が彼のところに来たのでしょうか?
しかし、彼女を撫でていると、彼は混乱し始めました。彼女は本当に他の人と違うのだろうか？
言語がどのように誤解を引き起こすかを説明するために、彼はコメディの古典「一塁にいるのは誰?」でホームズとビリーを演じました。 」で、野球選手の 1 人の名前が「誰」だったので、一塁手は誰なのかと尋ねましたが、答えは依然として「誰」でした。2 人が説明すればするほど、はっきりしなくなりました。
ホームズはオチを理解していないようだった。ビリーは、これは自分が特別であることを示しているだけだと感じました。「彼女の考え方は違う」。そうでなければ、自分が騙されていると知っている人が、どうして自分は決して嘘をついていないと言い張ることができるでしょうか？
「ザ・ドロップアウト」の静止画
カメラに映る家族の生活がそれを証明しているようです。
ホームズがキッチンで卵をかき混ぜていたので、ビリーが卵を手に取り、よりよくかき混ぜる方法を説明しました。インタビュー中、彼は彼女に代わって答えたり、時には単に会話を止めたりした。彼の焦りと強さは明らかだ。対照的に、ホームズはいつも迷っていて、自分のことについても決断できない人のように見えます。
彼女の父親は娘の過去の経験を語った。彼女の変化は、19歳のときに性的暴行を受けたときに始まったと彼は信じている。そのトラウマにより彼女は傷つきやすくなり、後に一緒にセラノスを経営することになるソニーの登場が彼女に影響を与え、変えた。彼はまだ娘を信じており、人々が完全な真実を知るまでには何十年もかかるかもしれないと考えていました。
ラメシュ・サニー・バルワニはホームズより 19 歳年上です。彼はパキスタンで生まれ、その後米国でソフトウェア事業を通じて富を築きました。ビリーはホームズより約 8 歳年下で、米国サンディエゴの裕福なホテル一家の出身です。彼女の話では、年齢も育ちもまったく異なる二人の男性が、どちらも彼女のために決断を下した人物のように見えました。
彼女は再びコントロールされる可能性があるでしょうか?観客がビリーを好きでなくなるほど、彼女はこのように考えやすくなります。
ホームズとビリー
金銭に関しては、二人の発言も怪しい。ホームズは撮影中に、このドキュメンタリーから経済的に利益を得ていないと語った。その後、監督は、映画のプロデューサーであるA24との初期の会議で、彼女が子供の世話のために会議を抜け出したことを明らかにし、ビリーはすぐにドキュメンタリーの最終利益を分配することを申し出た。
ホームズは知っていますか?そうでないなら、ビリーは彼女の裏で自分の話を利用して金儲けをしていたのだろうか？これはドキュメンタリー全体を通して貫かれている質問です。
彼女は誤解されたくないのですが、自分のイメージをコントロールすることがますます難しくなっているようです。ドキュメンタリーの中で彼女を泣かせた有名な肖像画は、支援者によって全米各地の巨大看板に掲げられた。相手もマイアミの音楽クラブで演奏するためにホームズ役に金髪の女性を雇った。監督はホームズに同意するか尋ねた。ビリーは直接には答えず、相手が本当に助けたいと思っていることだけを強調した。
ホームズ自身の説明によると、投獄後も子供たちにデジタル画像を映し続けるため、彼女は 3 次元画像の収集を受け入れ、その説明が適切に使用されることを望んでいることも強調しました。しかし、投獄された後、ビリーは彼女が署名した委任状を頼りに、自分に代わって問題を処理し、ソーシャルアカウントを使用しました。彼女は自分自身を世界に説明したかったが、彼女を代弁するのは別人になった。
ドキュメンタリー「You Can See Everything」の静止画
監督は、ビリーを迂回して直接彼女に質問したいと考えていました。彼は刑務所に手紙を書き、彼女と二人きりでコミュニケーションを取りたいと願い、別れたばかりであることを伝えた。しかし、後で電話をかけてきたのはビリーであり、ホームズがパートナーに話したのは明らかでした。ビリーは監督に何を話したいのか尋ね、録音によって彼女が刑務所に入れられる可能性があると警告した。
二人はついに電話に出ました。ホームズは率先して彼の恋愛生活を気遣い、彼を慰めました。彼は時間切れになる前に二、三の言葉を言っただけだった。彼は自ら刑務所を訪れることにした。
最初のインタビューでは、監督はホームズの無知を利用しているのではないかと心配していましたが、この段階ではホームズの本当に言いたいことを聞くことができないのではないかと不安が大きくなりました。
あなたは彼女のことを気にかけています
俳優のアマンダ・サイフリッドの追加により、事態はさらに複雑になります。
本物のホームズはドキュメンタリーの制作中に刑務所に入れられており、実際の出来事の一部をカメラの前で再現できなかったため、アマンダ・セイフライドが登場し、ドキュメンタリーの中で再び「ホームズ」を演じました。
彼女はかつて、2022 年に放送されたアメリカのドラマ「ドロップアウト」でホームズを演じ、この役で「ミニシリーズ部門」のエミー賞主演女優賞を受賞しました。
彼女はホームズと仲良くなったことがなく、監督が残した資料を見ることしかできません。彼女はまた、ビリーがパートナーを操作しているのではないかと疑ったが、ホームズがドキュメンタリーの収益の取り決めを全く知らなかったのかどうかはまだ確信が持てなかった。
これを理解するために、アマンダはおそらく彼女がしなかったであろうことを行いました。彼女は監督と一緒にビリーに会いに行きました。彼女は率先してビリーに、なぜホームズのソーシャルアカウントを使用したのか尋ねました。しかしビリーは、「おそらく、この件で私が相談したいのはあなた以外の人ではないでしょう」と言って、会話を以前のソーシャルメディア論争へと誘導した。なぜ彼がこんなことをしたのかという疑問から始まった問題は、彼女に彼についてコメントする権利があるのかという疑問に変わった。
「ザ・ドロップアウト」の静止画
しかし、本当にゾッとしたのは、後に彼女が参加した刑務所訪問の再現でした。
所長の回想によると、ビリーが午前 9 時頃に到着する前に、午前 8 時に刑務所に到着し、ホームズと 1 時間二人だけの時間を過ごしたいと考えていました。しかしホームズは現れなかった。待った後、ハグがあり、それから彼は彼女がスナックを買うのを手伝いました。自動販売機の精算機を見ると、すでに8時55分を指していました。
彼は時間をかけて質問しましたが、彼女の答えは以前と同じように曖昧でした。映画の収益について、ホームズさんは自分とビリーさんの財政は別だと語った。アカウントとデジタル プレゼンスに関しては、ビリーには独自のやり方があると彼女は言いました。パートナーに対する彼女の信頼は十分に深かったため、独房に一人でいるときでさえ、彼女は隣に彼の存在を感じることができました。
これらの「汚れた仕事」に直面しても、彼女はパートナーを完全に信頼し、決定を彼に任せる女性のようです。ビリーは後に映画の収益を放棄したが、事前にどれだけ知っていたのかについてはまだ明確な答えを出していない。
ドキュメンタリー「You Can See Everything」のホームズ
この会議のビデオは存在せず、監督の記憶に基づいて再構成することしかできません。パフォーマンス中、アマンダは自分自身についての言葉を聞きました。
ホームズは、「ザ・ドロップアウト」が自分自身を傷つけ、刑務所内の何人かがテレビシリーズを現実と誤解したために彼女にひどい仕打ちをしたと信じていました。 「どうして女性が他の女性にこのように接することができるのでしょうか？」これらの言葉はアマンダ自身が演じる必要があります。彼女はホームズのボサボサの髪、乾いた唇、疲れた表情をまとって、自分自身に対する告発を演じます。彼女はこの女性に会ったことはありませんが、ホームズの説明では彼女が加害者になっています。
演技以外の場面では、アマンダは、これは単なるテレビ番組であり、たとえ番組がなくても、ホームズは自分の行動の結果に直面しなければならないと言って自分を弁護しました。撮影を手伝いに来たある人は、監督とカメラに向かって、彼女に危害を加えていないことを説明しなければならなかった。どうしてこうなったのでしょうか？
「ザ・ドロップアウト」の静止画
映画の最後に、アマンダはネイサン監督に尋ねました。「あなたが刑務所に一人でいたとき、彼女があなたをだましている、あるいは操ろうとしている瞬間がありましたが、あなたは彼女を守るためにそれを見せなかったのですか？」彼女は続けて次のように説明しました。「おそらく、彼女を傷つける可能性のあるコンテンツを表示したくなかったのでしょう。」
「なぜ彼女を傷つける可能性のあるコンテンツを提示することに躊躇するのでしょうか?」ネイサンは尋ねた。
「あなたは彼女のことを気にかけているからです。」アマンダは言いました。
ネイサンはしばらく沈黙していました。彼は、そこに個人的な感情を持ち込まないか、少なくともそうしないように努めていると語った。 「正確に言いたいだけです。」
しかし、沈黙の後、映画は別のシーンを見せました。ホームズがまだ刑務所にいる間、ネイサンはビリーと一緒に撮影のために借りた家に行きました。そこには海があったので、ホームズは彼を泳ぎに行こうと誘った。彼は水が冷たくて入りたくないと言った。しかし、どういうわけか彼はまだ短パンを着て、彼女と一緒に海に入った。
映画を全編観た観客は、映画の冒頭でホームズが泣くと皆が大声で笑ったが、物語が進むにつれて劇場は静かになったと回想した。
長年にわたり、ホームズを取り巻く書籍、ドキュメンタリー、さらにはフィクション作品が数多く出版されてきました。人々はこの大規模な欺瞞を説明する多くの理由を見つけてきましたが、このドキュメンタリーもその 1 つです。しかし、今回は彼女が彼の側にいるようで、観客はその過程で自分自身の答えを見つけることしかできません。
コメント