要約:
Business Insider によると、元人類学研究者のジェイコブ・コクソン氏は、火曜日の X プラットフォームでの Q&A イベントで、この AI 巨人との違いについて詳しく述べました。コクソン氏は以前、AIが将来人類を滅ぼす可能性があると信じ、辞任を警告したことで人気を集めた。
コクセン
コクソン氏は、人類のリーダーシップが、なぜAI研究の最前線を推進することに参加しなければならないのかを説明するために「結果主義の哲学」を使うのは間違っていると述べた。
「このコンテストが避けられないのであれば、参加すべきではない」とコクソン氏は書いた。
コクソン氏は、再帰的自己改善 (RSI) を推進している Anthropic を特に名指ししました。RSI とは、AI モデルが自らを改善し、独自の後継モデルを構築できるプロセスです。
「彼らは、この競争が避けられないと信じていたため、RSI をめぐる最近の競争を大いに扇動しました。当時、Anthropic が全力で取り組んでいたため、OpenAI は Sora のような多くの荷物を放棄しなければならなかったことに注意する必要があります。」コクソン氏は語った。
コクソン氏は、Anthropic との違いについて詳しく説明します
コクソン氏はまた、アンスロピックの指導部は中国政府と米国政府を警戒しすぎているとも述べた。 「彼らは交渉が可能であるとは信じていない。」
Anthropic の CEO である Dario Amodei は、繰り返し不安を表明しています。Anthropic が開発を遅らせる唯一の最先端の研究所であれば、他の AI 企業も異なるセキュリティ対策を採用する可能性があります。
「開発が遅すぎると、間違った人々がこのテクノロジーを制御することになると今でも思っています」とアモデイ氏は最近 CNN に語った。 「これにより、問題が発生する可能性も大幅に高まります。」
コメント