要約:
Claude の 200 ドルの定期購読者は、ついに煩わしい 5 時間の制限に別れを告げることができます。 ！たった今、Anthropic が突然、Claude サブスクリプション プランの調整を発表しました。オリジナルの Max 5x と Max 20x は正式に名前が変更され、それぞれ Max と Ultra になりました。価格は変更されておらず、月額 100 米ドルと 200 米ドルのままです。しかし今回は、200 ドル帯の Ultra ユーザーも 5 時間の使用制限の撤廃という実質的な変更を受けました。
公式の指示に従い、本日より検証条件を満たした Ultra ユーザーを対象とします——
毎週の割り当て内でクロードを継続的に使用できるようになり、最終的には 5 時間の枠に囚われる必要がなくなりました。
もちろん、ほとんどの既存の Ultra 加入者はすでにこの調整を受け始めており、新しいアカウントは認証を待つ必要があるため、お待ちください~
強調しなければならないことが 1 つあります。それは、週ごとの使用量割り当ては変わらず、Pro ユーザーの 10 倍であるということです。
これは十分誠実だと思いますか?
とにかく、コメント欄には...昨日 Plus ユーザー割り当てを 2 倍にしたばかりで購入しない人がすでにいるようです:
それだけですか？ 28 日間のリセット プランを学習することをお勧めします。 (笑い)
一部のネチズンも批判的なコメントを出し、この作戦の波を直接言葉に翻訳しました—
Fable 5.5 のクォータ消費量は本当に驚くべきものです。
したがって、唯一の解決策は、200 ドルを出して Ultra を購入することです。 (それは当然です)
クロードが 5 時間の制限をキャンセルし、200 ドルの Ultra ユーザーが最初に使用できる
具体的には、Anthropic は今回、主に 2 つの高額なサブスクリプション層を調整しました。
元の加入者ユーザーは手動で切り替える必要はありません。システムは対応するプランを新しい名前に自動的に移行します。
Max 5x ユーザー向けに、今回は名前が主に簡略化され、価格と元々の使用ルールは大幅に変更されません。
実際の焦点は、オリジナルの Max 20x の新しい Ultra ユーザーにあります。リリースされたばかりの最新の公式手順によると、Ultra 加入者は次の特典を得ることができます—
5 時間の制限をキャンセルする: 認証済みアカウントは、5 時間の枠がリセットされるまで待つ必要がなくなり、毎週の割り当て内で作業を続けることができます。
週ごとの割り当て量の 10 倍: Pro サブスクリプションと比較して、週ごとの使用量が 10 倍になります。
新機能への早期アクセス: 新しいモデル、機能、製品への早期アクセスが含まれます。
クロード コードのサポート: コード開発タスクはターミナルで実行できます。
長期的なタスクのサポート: クロードにレポート、スプレッドシート、プレゼンテーションなどの複雑なタスクをバックグラウンドで処理し続けさせます。
最も簡単で回りくどい言葉を使わずに言うと、Ultra が今回 5 時間制限を解除した後の最大のメリットは —
検証を完了したユーザーは、自分のペースで週ごとの割り当てを使用できます。
もちろん、今回の特典にはユーザーにとって「小さな敷居」もあります。
ある企業は、既存の Ultra ユーザーのほとんどが制限を解除し始めており、新規ユーザーはまずアカウント認証に合格する必要があると述べました。
認証は口座番号、支払い履歴、その他の情報に基づいて自動的に完了します。特別な手間は必要ありません。公式メール通知を待つだけです。
正常に「ブロック解除」できたかどうかは、どのようにしてわかりますか—
Claude の [設定] → [使用法] を開きます。見慣れた 5 時間の使用量の進行状況バーが消えていることに気付いた場合、おめでとうございます。ブロックの解除は成功です。
20x が Ultra に名前を変更し、その背後に古いクレジット制限があったのはなぜですか? ?
多くの人が私と同じことを考えていると思います。
もともと Max 20x と呼ばれていたサブスクリプションは、現在 Ultra に名前が変更されました。なぜ名前の 20x が突然消えたのですか。 ！ ！
これに関して、Anthropic でクロード サブスクリプション製品の責任者である Mike Overell が特別な投稿を投稿して説明しました。
元の Max 20x の「20x」が、1 つの 5 時間枠における Pro ユーザーの使用制限の 20 倍を指すことは誰もが知っています。
その後、Anthropic は週ごとの割り当て制限を引き上げましたが、問題が発生しました —
5 時間のノルマは 20 回ですが、週のノルマは Pro の 10 倍にすぎません。
多くのユーザーは、20 倍の割り当てを享受できると考えて 200 米ドルを費やしましたが、使用した後、毎週の割り当てには別のアルゴリズムがあることがわかりました。
Mike Overell 氏も、この命名方法が誤解を招きやすいことを認め、以前のコミュニケーション上の問題について謝罪しました。
したがって、この Ultra への名前の変更は、長い間明確に説明されていなかった「古いクレジット限度額」を再びテーブルに戻すものとみなすことができます。
さらに、クロードの割当量論争の前例もあります。
今年 6 月、ウォール ストリート ジャーナルは、ある消費者が、関連商品の割り当てプロモーションが誤解を招くとして、高額な定期購読制限を理由に Anthropic 社に対して訴訟を起こしたと報じました。
論争の焦点の 1 つは、最大 5 倍および最大 20 倍のサブスクリプションに相当する実際の使用量です。
この観点からすると、この変更は長期にわたるユーザーからのフィードバックへの対応とみなすことができます~
しかし、問題は、ルールは透明であり、割り当ては確かに変更されたにもかかわらず、ニュースのタイミングがやや恥ずかしいことです。
つい昨日、隣の OpenAI の Tibo の継父が Pro ユーザーの割り当てを 2 倍にしたからです...
ここで問題が発生します。
クロードの「名前変更」と「制限解除」作戦に同意しますか?
コメント