要約:
「バイトタイム」をめぐる世間の議論は続いています。著名なビッグVである胡錫進氏は、抖音集団の李良副社長を「大企業にふさわしくない」と批判する記事を発表した。 11月4日、李良さんは著名なセルフメディア人物の秦碩氏と胡錫進氏に応えて再び投稿した。 Douyin Groupの副社長であるLi Liang氏は、当初は秦朔氏との紛争を終わらせるつもりだったが、ホットサーチで胡錫進氏が彼を批判し、WeChat上で彼を攻撃する大量の記事を見て、自分の考えを明確にする必要があると感じたと述べた。
李良氏は、秦朔氏の「バイトタイム」の特徴づけは非常に邪悪なものであると述べた。 「何十年も業界を観察してきた彼は、日本の野村報告書が中国のインターネット状況を特徴づけるために使われていることは確かに知っているし、導き出された結論は明らかに『厳密ではない』『不完全』だが、なぜ彼らはそれを変えようとしないのだろうか？8年前、WeChatはDouyinの共有を禁止するためにWeChatの独占に依存しており、両当事者間の訴訟はまだ続いている。結果は出ていない。秦碩の「バイトタイム」は、間違いなくテンセントを何十年も苦労してきた「独占」から解放し、バイトを「独占の可能性」の物語に組み込むことになるだろう。もしこの位置づけがコンセンサスになれば、秦碩はテンセント史上最大の「受益者」になるだろう。」
李良氏は、秦碩氏が今では実業家らしくなったと非難し、「私は多くの企業を傘下に抱えており、企業ウェブサイトへの記事掲載料を受け入れている。彼の記事や出演料は明らかに値段が付けられており、手数料は非常に高い。業界の誰もがこのことを知っており、証拠を見つけるのは難しくない。」
最近、秦碩氏と李良氏は「中国のインターネットのバイトタイム」の概念について数日間にわたる討論を開始した。
秦碩氏は、野村證券の統計データに基づいて「バイトタイム」という用語を提案し、業界での議論を引き起こしました。 Li Liang氏は公の場で最初に反論し、野村の統計的基準は上位50位のモバイルアプリの継続時間のみをカバーしており、ロングテールアプリケーションやPC側のオンライン時間は含まれていないと指摘した。このデータを使用して「バイト時間」の結論を導き出すことは厳密ではありません。
両当事者の意見が対立し続ける中、11 月 2 日、秦朔氏は自身の WeChat モーメントで、Douyin Group の副社長である Li Liang 氏を名誉権侵害の罪で告訴すると発表した。李良氏は同日、「訴訟に積極的に対応する」と応じた。
コメント