要約:
ニューメキシコ州のケンブリッジ・アナリティカのデータスキャンダルに関わる訴訟で、陪審は、フェイスブックが個人データの処理方法について地元消費者に誤解を招くような発言をしていたとして、フェイスブックが同州の不公正取引法に4,300万回以上違反したとの判決を下した。罰金の最終的な金額はまだ決定されておらず、これらの違反に対してFacebookが支払うべき民事罰金の金額を決定するのは裁判官の責任となる。
陪審は、Facebook がニューメキシコ州のユーザーに対し、個人データの管理方法について虚偽の説明をし、広告主が簡単にユーザー データを取得できるようにする第三者企業との取引において不公平かつ欺瞞的な行為を行ったと認定しました。この判決はまた、Facebookがそのような有害なコンテンツを削除したり対抗していると主張しながら、誤った情報やヘイトスピーチから利益を得ていたことも認定した。
陪審はまた、ケンブリッジ・アナリティカ事件後の内部調査に対する Facebook の約束が果たされていなかったと認定した。同社は当時、サードパーティのアプリケーションがユーザーデータをどのように扱っているかを調査し、フォレンジック監査を実施すると述べていたが、疑惑の措置を実行しなかった。ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルから何年も経ち、コンサルティング会社は倒産して久しいが、関連するプライバシー問題は引き続きメタ社に法的影響をもたらしている。メタ社は以前、ケンブリッジ・アナリティカの集団訴訟で和解していた。
ニューメキシコ州司法省は、法律で認められている最高の民事罰金をメタに課したいと考えており、違反1件につき最高5,000ドルの罰金となる可能性がある。 4,300万件以上の違反を踏まえると、潜在的な罰金総額は数十億ドルに達する可能性がある。ニューメキシコ州のラウル・トーレス司法長官は、この判決はフェイスブックのような大手テクノロジー企業を含むすべての企業が規則に従わなければならないことを思い出させるものであると述べた。この訴訟は、大手テクノロジー企業の責任を追及する他国の行動にも影響を与える可能性がある。
Meta の広報担当者は、同社のプラットフォームは言論の自由とユーザーの自分のデータに対する権利を含む米国憲法修正第 1 条によって保護されていると答えました。同社は陪審の評決はこれに矛盾すると考えており、同社が言う「会社の実績の虚偽表示」との闘いを継続する。
数か月前、Facebook はニューメキシコ州でもまた画期的な訴訟で敗訴しました。陪審は当時、このソーシャルプラットフォームが若いユーザーを中毒にし続けるように設計されていると認定した。
コメント