要約:
フランスの規制当局と司法当局は、スマート グラスに対する監視を強化しています。パリ検察庁はスマートグラスを巡るセクハラ容疑で刑事捜査を開始しており、フランスのデータ保護局にもスマートグラスに関する多くの企業から苦情が寄せられている。このような機器が世界中で急速に普及するにつれ、プライバシーの侵害やセクハラ、無断撮影などの問題への注目が高まっています。
数多くのスマートグラスが市場に登場しています。中でもアメリカのテクノロジー企業MetaとEssilor Luxotticaが発売したスマートグラスが市場を独占しており、世界シェアは約76％となっている。 Meta の AI スマート グラスはフレームに小型カメラを統合しており、着用者は比較的目立たないように写真を撮ることができます。この製品の昨年の世界販売は約 700 万ペアに達し、Essilor Luxottica が発表した最新の販売データは、スマート グラス ビジネスが 2026 年も急速に成長し続けることを示しています。
しかし、製品の売上の増加に伴い、規制上の監視もますます厳しくなっています。検察、データ保護規制当局、人権団体、企業が現在懸念しているのは、セクシャルハラスメント、企業内部の侵害、不正な監視のためのスマートグラスの使用などだ。
英国の一部の映画館では、観客のスマートグラスの着用を禁止しています。ドイツの消費者権利団体は、これらの製品がドイツのプライバシー保護法に違反している可能性があるとして、メタ社および関連機器の販売に携わるその他の企業を刑事告発した。
パリ検察庁はロイターに対し、最近少なくとも1件の犯罪捜査が開始されたことを認めた。この調査はセクハラの告発に端を発しており、カメラ付きのスマートグラスを着用した男性が街頭で女性を同意なしに撮影し、その動画をオンラインにアップロードするというソーシャルメディア上のトレンドに関係している。パリ検察は関係者がどのブランドの機器を使用していたかを明らかにしていない。
検察は捜査の詳細を明らかにしなかったが、サイバー犯罪部門は、このようなデバイスがどのような犯罪に使用されるかをよりよく理解するために、約 2 週間前にスマート グラスをテストしたと述べた。
Meta 氏は、同社が製品設計の初期段階から AI スマート グラスの設計にプライバシー保護を組み込んでいると述べ、製品の機能が向上し続けるにつれて、関連する保護措置を引き続き強化すると述べました。 EssilorLuxottica はこの件についてコメントしなかった。
フランス国家情報自由委員会 (CNIL) は、職場でのスマート グラスの使用に関連する苦情は 10 件未満受けたと述べたが、どのブランドが関与しているかは明らかにしなかった。同庁はまた、職場でのスマートグラスの使用を禁止できるかどうかを率先して問い合わせる企業が増えているとも述べた。
CNIL の経済担当責任者、ナセラ ベカット氏は、スマート グラスは、撮影されていることを他人に通知し、必要に応じて同意を得るという点で現実的な課題を引き起こすと述べました。スマートグラスは外観が通常のメガネに近づいているため、装着者がカメラを使用して写真を撮影しているかどうかが他人からはわかりにくい場合があります。
カメラを備えたスマート グラスには、通常、フレーム上に小さなインジケータ ライトがあり、デバイスが写真を撮っているときに点灯します。しかし、人権団体は、この表示灯だけに依存することは、実際には写真に撮られることを避ける責任を写真に撮られる人に移すことになるため、プライバシー問題を実際には解決しないと考えている。
インターネット セキュリティ組織 e-Enfance の法律専門家であるイネス ルジャンドル氏は、たとえインジケーター ライトが点灯していても、撮影された人が記録されることに同意したことを意味するものではなく、また、その画像がその後数千人以上に広められることに同意したことを意味するものではないと指摘しました。
一部の権利団体は、現在、スマート グラスに関連したハラスメントの主な被害者グループは女性であると指摘しています。フランスのフェミニスト団体ユベルティーン・オークレールでテクノロジー関連の性暴力プロジェクトを率いるイネス・ジラール氏は、テクノロジー業界はデバイスが嫌がらせや監視に悪用されるのを防ぐためにもっと取り組むべきだと語った。
彼女は、監視の実装に使用される可能性のある新しいテクノロジーについて、監視対象者に単に自力で警戒するように求めることはできず、そうでなければ、女性、性的少数者、暴力やオンライン嫌がらせのターゲットになりやすいその他の人々を含む、公共の場でのオンライン嫌がらせや注目に対してすでに脆弱なグループにさらなる負担を課すだけになると信じています。
法的レベルでは、AI スマート ウェアラブル デバイスはすでに EU の人工知能法と一般データ保護規則 (GDPR) の関連規定の対象となっています。これらの法律は、個人データの収集、処理、使用に関する要件を定めています。
現在のフランスの法律でも、個人のプライバシーが保護されています。同意を得ずに私的な場所で他人の画像を録画した場合、最長 1 年の懲役と 45,000 ユーロの罰金が科せられる可能性があります。しかし、規制当局や法律専門家らは、ソーシャルメディア環境では関連規制の実際の実施が難しく、特に撮影したコンテンツが短期間に広く拡散する可能性がある場合、違法行為の発見、証拠収集、責任追及がより複雑になると指摘している。
フランスが規制を強化するにつれ、他の国や地域も同様の措置を講じ始めています。オーストラリア政府は今週、政府の職場でのカメラ付きスマートグラスの使用禁止を検討していると発表、これは政府機関でのスマートグラスの使用禁止は世界初となる可能性があると考えている。ノルウェーの首都オスロは先月学校でのスマートグラスの使用を禁止し、英国とウェールズは法廷でのメタスマートグラスの使用を禁止した。
スマート グラスが実験製品から一般消費者市場に徐々に移行するにつれて、規制当局が直面する問題も単純なデータ保護から、公共空間での銃撃、職場のプライバシー、セクハラ、犯罪の可能性などの複数の分野に拡大しています。特に、カメラ、マイク、人工知能アシスタントが普通のメガネにさらに統合されるにつれ、利便性と個人のプライバシーとの間に明確な境界をどのように確立するかが、フランスやその他の国の規制当局が直面する必要がある新たな問題となっています。
コメント