要約:
37 か国を対象としたピュー研究所の調査では、ソーシャル メディアが民主主義に損害を与えていると信じている人が増えており、特に偽情報と政治的二極化を懸念していることが示されています。しかし、その結果は、世界中の大多数の人々がソーシャル メディアが有害であると信じているということではありません。全国中央値によると、55% がソーシャル メディアは概して自国の民主主義に良いことよりも害を与えていると信じており、35% はソーシャル メディアが良いことよりも害を及ぼしていると信じています。この調査は回答者の認識を反映したものであり、ソーシャル メディアの実際の因果関係を測定したものではありません。
インターネットとソーシャル メディアが社会に与える具体的な影響について尋ねたところ、回答者の国を超えた中央値の 79% が、これらのチャネルによって人々が誤った情報や噂による操作を受けやすくなると考えています。 68％は、それらが人々の政治的見解をさらに分裂させたと信じている。同時に、77% がソーシャル メディアによって人々が時事問題をより認識できるようになり、60% がソーシャル メディアによって政治において自分の意見を表明する機会が増えると考えています。調査では、その影響について相反する国民の評価が明らかになった。情報へのアクセスや政治参加を拡大する可能性がある一方で、誤った情報や対立を助長する可能性もある。
比較可能な過去のデータがある 26 か国のうち、16 か国では、前回の調査と比較して、ソーシャル メディアが「民主主義にとって悪である」と考える人の割合が大幅に増加しました。米国で調査を受けた成人の64%は、ソーシャルメディアが民主主義に害を及ぼすと信じているが、この割合は2022年とほぼ同じである。ヨーロッパの一部の国では否定的な見解がより顕著である。オランダでは70%がこの考えを持っており、2022年の54%から増加した。フランスでは65%で、以前の51%から増加。ドイツでは61%と、以前の41%から増加しました。対照的に、タイ、シンガポール、フィリピンなどの回答者のほとんどは、ソーシャルメディアは一般的に民主主義にとって有益であると依然として信じている。
この調査はまた、高所得国の回答者は一般的にソーシャルメディアが民主主義を損なうと考える傾向が高く、オーストラリア、カナダ、フランス、ドイツ、オランダ、英国、米国では回答者の少なくとも半数が否定的な考えを抱いていることも示している。ただし、シンガポールとイスラエルでは否定的なレビューの割合が比較的低いため、この相関関係は絶対的なものではありません。若者は一般に、ソーシャルメディアが民主主義に役立つと信じている傾向が高い。英国では18歳から34歳までの60％がその影響がプラスであると考えているのに対し、50歳以上では31％となっている。
オーストラリアでは、成人の 82% が 16 歳未満の人々によるソーシャル メディアの使用を制限する政府を支持しています。オーストラリアはまた、アルゴリズムによって推奨されるフィードをユーザーがオプトアウトできる規則を提案しています。 Meta、Snap、TikTokなどのプラットフォームは近年、ユーザー被害に関連する複数の訴訟に直面しており、世界中の政府もプラットフォームのプライバシーとコンテンツガバナンスに対する監視を強化している。
ピューは、2026 年 2 月 8 日から 5 月 13 日まで 36 か国の成人 42,151 人にインタビューし、米国の 2 つの全国調査のデータを組み合わせて、37 か国をカバーする結果を作成しました。米国のサンプルはそれぞれ 3,507 件と 5,511 件でした。 55%、35% などの国をまたいだ数字は各国の割合の中央値であり、すべての回答者を合わせて計算された全体の割合ではありません。国間の違いは大きいため、ソーシャルメディアに対する世界的な反対として一般化することはできません。
コメント