ディズニーとマーベル・スタジオのテレビシリーズ「ロキ（シーズン2）」が先週金曜日、ストリーミングメディアプラットフォームで正式にスタートした。このシリーズ自体はレビューで高い評価を得ていますが、ソーシャルメディアプラットフォーム上のポスターが生成AIに関する「インターネット調査」を引き起こしました。


（宣传海报，来源：迪士尼、漫威、TheVerge）

由于剧集本身就与“时间穿越”有关，所以在宣传海报上出现时钟的样式也在情理之中，但在一些专业设计师眼里，这张海报里的AI元素却令他们如鲠在喉。

图形设计师KatriaRaden在社交媒体X上指出，ポスターの背景にある中螺旋時計では、ランダムに生成される無意味な歪んだグラフィックスなど、明らかな AIGC の特徴が現れています。


(出典: ディズニー、マーベル、ザ・バージ)

その後、賢明なネチズンが、著作権で保護された有名な画像プラットフォームである Shutterstock で時計の背景と思われる写真を発見しました。一部のネチズンはこの写真を購入するために数ドルを費やしました。画像のメタデータからは画像がどのように生成されたのかは明らかになっていないが、同じ投稿者が同様のスパイラル画像を多数アップロードしており、AIによって生成された疑いが浮上している。この写真は今年アップロードされたものであるため、以前の技術ではそのような写真の生成をサポートするには不十分だったという「アリバイ」が客観的に除外されます。



(出典: シャッターストック)

同時に、この写真が AI によって生成されたことを示す AI 検出ツールも複数あります。なお、現時点では高精度な判定を実現できるAI検知ツールが存在しないため、この結論は参考程度に留めてください。また、ポスターに登場する縮こまったキャラクターの多くの姿勢も非常に硬いため、このポスターの方が「AI 含有量」が高いかどうかは不明です。

誰の「壺」？

投資家によく知られている「データ権利」コンセプトの銘柄である Adob​​e と同様に、Shutterstock も AIGC に対して次のような制限を設けています。同プラットフォームでは、販売される画像の著作権をプラットフォームが確実に保有することを保証するため、自社運用のAIツールで生成された画像を除き、他のAI画像を販売用にプラットフォームに掲載してはならないと規定しており、AIGC画像にも明確なマークを付ける必要がある。 Shutterstockはまた、同社のAIツールは著作権で保護された画像ライブラリを使用してトレーニングされているため、商用目的でも安全に使用できると強調した。


しかし、ディズニーを物議に巻き込んだこの物議を醸す画像にもかかわらず、Shutterstockはこの質問に公的に回答せず、画像を販売する販売者がAIルールに準拠していることを確認するためにプラットフォームがどのように行動するのかも明らかにしなかった。

もちろんディズニーとAIの関係は、実はポスター制作のレベルを超えている。今年6月に公開されたもう一つのマーベル作品『シークレット・インベイジョン』では、AIによるタイトル制作がハリウッドに衝撃を与えたからです。その際、ディズニーはまた、AI技術の使用がプロジェクトにおけるデザイナーのポジションの削減につながるものではないことも特に強調した。


(出典: ディズニー、マーベル)

カトリア・ラデン氏は、多くの勤勉なアーティストにとって、写真ウェブサイトでライセンスを販売することは常に生計を立てる手段の一つであったが、現在このAIGCテクノロジーは「大規模な搾取と賃金窃盗」に基づいているとコメントした。

有名テクノロジーメディアTheVergeは次のようにコメントしています。著作権者自身が出典を明示していないため、ディズニーはこの画像の状況を認識していない可能性があります。しかし、それでも、公共の資料にランダムなパターンが現れることを許可するのは良い兆候ではありません。

この最新の論争は、コンテンツ制作者とAIGC業界の間でくすぶっている対立も反映している。過去 1 年間で、多くの画像著作権プロバイダーが AI ツールを立ち上げ、以下に焦点を当てました。クリエイティブな経験のないユーザーでも大規模なアート作品を作成でき、しかも安価です。

さらに重要なことは、AI の急速な進化に伴い、いくつかの明らかな AIGC 特性が急速に修正されつつあることです。たとえば、OpenAI が先月リリースした DALL・E・3 は、テキストを正確に生成できないという問題を解決することができました。この問題により、将来 AIGC 作品を区別することが飛躍的に困難になります。