数日前、TSMCで21年間上級幹部を務めたLuo Weiren氏がIntelに転職するというニュースがインターネット上で流れた。同氏は7月にTSMCを退職したが、この問題は依然として業界で注目を集めていた。その理由は、羅偉仁氏は75歳ですが、彼の地位と経験は依然として非常に重要であるためです。同氏はTSMCと競合する米国の半導体大手企業に転職した。これはTSMCにとって非常に困難になるだろう。
Luo Weiren 氏は、1996 年にはインテルのプロセス研究開発の中心人物の 1 人でした。彼は 2004 年に TSMC に勤務し、今年 7 月末に退職しました。過去 21 年間にわたり、彼は TSMC の複数世代にわたる重要なプロセスの研究開発に参加してきました。特に28nm HKMGプロセスとEUV時代の先進プロセス。
TSMCの通常の退職年齢は67歳だが、ルオ・ウェイレン氏は75歳で退職できることから、TSMCがこのベテランを非常に重視していることが分かる。
一歩下がってみると、羅偉仁氏は近年研究開発の最前線から退いていますが、TSMCが高度なプロセスの迅速かつ安定した大量生産をどのように実現しているかを長年にわたってよく知っていました。この経験だけでも仲間は集まりますし、寄り道が減れば市場構造に変化が起こるかもしれません。
羅偉仁氏のような人物が引退する場合、彼も競争禁止協定を結ぶことになる。本当に友人の元へ行くのであれば、TSMCはおそらく通常の手段で法的措置を取るだろう。しかし、ルオ・ウェイレンにとってこれを達成するのは難しいかもしれない。ルオ・ウェイレン氏は米国人である一方で、TSMCは米国政府がこの事件に関与していたかどうかを懸念している。
米国が高度なプロセスの国内大量生産に対する要件を備えていることはよく知られています。 TSMCが4nmプロセスを移管したとしてもそれは変わりません。信頼できるのはインテルなどの国内メーカーだけです。 8月にはインテルにも出資し、株式の10％を保有する筆頭株主となった。
したがって、この問題が単なる転職活動から米国当局の支援による密猟に変わった場合、TSMCは多大な損失を被ることになる。結局のところ、米国当局者を怒らせた場合の結果は、5nmおよび2nmプロセス技術の損失よりも深刻です。
