伝えられるところによると、サムスンとTSMCは2025年中に2nm技術の量産を開始する予定だ。つまり、韓国の巨大企業ファウンドリが台湾のライバルに追いつくことになるが、さらなる優位性を得るために、サムスンがライバルから市場シェアを奪うために潜在顧客に割引を提供することを検討しているとの報道がある。

同社の野心は称賛に値するが、レポートはまた、特に3nm GAAプロセスにおいて、低歩留まりが依然としてサムスンのアキレス腱であることも強調している。

Samsung は、3nm プロセスでゲートオールラウンド アーキテクチャ (GAA) を初めて採用しました。 TrendForce によると、1 ~ 2 年の調整を経て、Samsung は 2nm 競争で TSMC を超えることを計画しています。報告書には2nmウェーハ当たりの価格は記載されていないが、サムスンはTSMCの現在の比類のない支配力を奪うために値引きを検討しているが、コストと価格だけでなく他の問題もこのファウンドリがトップに上り詰めるのを妨げている。

たとえば、クアルコムは、2024年に同社のSnapdragon 8 Gen 4用に3nmチップの注文をTSMCに独占的に供給すると言われており、このチップセットは同社初のカスタム設計のOryonコアを搭載したと言われている。これはサムスンにとって大きな打撃であり、同社は再び有利な顧客を獲得する機会を失うことになる。以前のレポートでは、同社の3nm GAAプロセスは依然として歩留まりの問題に直面しており、クアルコムのような顧客にこの技術に本当に関心を持ち始めるには、サムスンは歩留まりを70%に高める必要があると述べた。

現状では、サムスンはまだそこまで到達していないため、2nm プロセスに焦点を当てるのは正しい優先順位ではない可能性があります。たとえこれらのウェーハが割引価格で販売されたとしても、サムスンの歩留まりが改善しなければあまり役に立たない。クアルコムも二重調達戦略を2025年まで延期し、価格面で優位性を得るためにサムスンとTSMCに同時に発注するとの噂もある。最先端のウェーハの製造コストは徐々に上昇しているため、クアルコムはこのアプローチを採用せざるを得ません。

もちろん、サムスンはまだ2nmウェーハ戦略を完全には決定していないため、3nm GAAと次世代ノードの歩留まりを向上させることができれば、TSMCの価格設定に匹敵することも可能だ。 AppleがSamsungに頼る可能性は低いが、他の企業にはAppleほどの財政的コミットメントを与える余裕はないため、方向転換して製造コストを節約する方法を見つける可能性があり、それをSamsungが将来検討する可能性もある。