独立宣言署名 250 周年を記念して、Google は想像力豊かな質問を投げかける新しい広告を開始しました。「米国建国の父たちが Google Workspace にアクセスできたら、この歴史的文書をどのように起草するだろうか」というものです。
この広告には「Group project, but make it 1776」（「1776 年の独立宣言をグループプロジェクトとして扱ってください」）というスローガンが掲げられています。写真のほとんどの時間、トーマス・ジェファーソンはベンジャミン・フランクリンからリマインダーのテキストメッセージを受け取り、高度に「グーグル検索」されたコラボレーションプロセスを開始するまで、原稿を草稿しているだけが見られます。この広告では、起草チームが Google ドキュメントでコメントと修正を行い、Google カレンダーで会議を手配し、Google Meet でリモート会議を開催しました。参加者全員がプロセス全体を通じて実際にカメラをオフにしていました。最終的には電子署名ツールを通じて最終草案を完成させ、花火の効果でクリエイティブ プロセス全体が終了しました。
2026年にテクノロジー企業が打ち出す広告としては当然人工知能が絡んでいる。この映画では、架空の建国の父たちが Google の AI ツール「help me Visual」を使用して、米国の国璽にさまざまな動物の画像を試しました。 Gemini は会議中に自動的にメモを取ります。ジョージ3世国王から原稿へのアクセスを求められたとき、彼らはチャットボットにアドバイスを求め、最終的に国王からの「共同編集」の誘いを拒否した。
広告の全体的なスタイルは、自虐的なユーモアも交えつつ、明るく面白いものになっています。サミュエル・アダムスの「ビールを飲みながら解決できますか?」というセリフがあります。 - 一方、AI の宣伝は比較的抑制されており、最近の多数の同様の広告と比較すると過激ではありません。ジェミニを使って娘に応援の手紙を書く父親を特集した物議を醸したGoogleの広告とは異なり、この広告はAIによって独立宣言の文章をより良くできるという示唆を意図的に避けている。それに対し、この広告のAIの最も「最先端」な点はその画質であり、映像の雰囲気から判断すると、映像全体がAIが生成した映像のような「異様な光沢感」を持っている。
視聴者のフィードバックから判断すると、プラットフォームごとに反応に明らかな違いがあります。 YouTube と Instagram では、ほとんどのコメントが肯定的な傾向があります。しかし、分散型ソーシャルプラットフォームであるBlueskyでは、批判の方がはるかに大きい。多くのユーザーはこの広告を「ぎこちない」「驚くほど時代感覚がない」と表現し、その広告にあるAIのコンセプトに注目した。歴史家のアンガス・ジョンストンを含む多くの人が「驚くべきことに、実際にはAIとみなせるコンテンツはほとんどない」と指摘したにもかかわらずだ。
ジョンストン氏はレビューの中で、このような「安っぽいファンタジーコメディ」であっても、AIが政治的動員、原稿執筆、あるいは人間の協力にとって有用なツールであると主張するのは依然として難しいと書いている。同氏の見解では、この広告は、AIが民主的コラボレーションを中心とした歴史的舞台に投入されたとき、その役割はコラボレーションのやり方を真に変える生産性ツールというよりもギミックに近いものであることを暴露しているだけだという。
この広告は現在、Google Workspace の公式チャンネルによって投稿され、YouTube で一般公開されており、多数の視聴とディスカッションを受けています。米国の独立記念日という非常に象徴的な節目に、Google は自社の共同オフィス スイートを AI 色を使った「歴史コメディ」で再パッケージ化しようとしました。また、AI、創作、政治参加の関係について世論分野での議論が再燃した。