黄仁勲氏、「蒸留は窃盗」の告発に返答：NVIDIAも骨組みまで解体された

要約:

NVIDIA CEO のジェンスン フアン氏は、現地時間 9 月 28 日にテレビ番組にゲスト出演しました。モデル蒸留は「強盗」とみなされるかどうかとの質問に対し、彼は次のように答えました。「これは競争と呼ばれるものです。他社の製品を好きなだけテストできます。」

続いて、Huang Renxun 氏は現実的な解決策を示しました。「この状況が気に入らず、他の人に製品を使用されたくない場合は、顧客を理解し、対応するサービスを終了する必要があります。」この声明は責任を立法による禁止から契約と技術的管理に移し、本質的にオープンエコロジーのための余地を確保した。

知識の蒸留は、チューリング賞受賞者のヒントンによって提案された古典的なテクノロジーです。より有能な教師モデルの出力をソフト ラベルとして使用し、より小規模な生徒モデルをトレーニングします。このプロセスには、ソース コードや重みパラメータを直接コピーすることは含まれません。これは長い間、主にモデルの圧縮と軽量の反復に使用されてきました。

本当の意見の相違は施行の境界にあります。 API 契約に従い、ライセンスの範囲内で実施される蒸留は、通常、一般的な研究開発パスとみなされます。偽のアカウントとプロキシ IP のバッチを通じてリスク制御メカニズムをバイパスし、クローズド ソース モデルの出力を大規模にキャプチャすることは、明らかにサービス契約に違反する疑いがあります。

黄仁勲氏の声明とここ数カ月間のワシントンでの報道との間には明らかな違いがあることは言及する価値がある。 2026年7月、ベッサント米財務長官は蒸留を「窃盗」と呼び、米国の自社開発モデルから技術力を引き出す海外企業を制裁すると脅した。

Huang Jen-Hsun は、紛争を商業契約の枠組みに戻し、法律による禁止ではなくサービス条項を使用して問題を解決することを主張しています。 Nvidia にとって、この立場は環境上の利益にかなうものですが、「準拠した蒸留をどのように定義するか」という難しい問題は解決されておらず、利用規約と強制措置に移されました。