要約:
メタは最近、アレックス・ギブニー監督によるイーロン・マスクのドキュメンタリー「マスク」の有料広告を再開すると発表した。以前、この映画の配給会社ブリーカー・ストリートは、YouTube、TikTok、メタのFacebookとInstagramに映画の予告編広告を掲載しようとしたが、拒否された。 Meta、TikTok、YouTubeが挙げた理由はいずれも「政治的な内容」に関係していた。関連報道が明るみに出てからわずか 1 日後、Meta は以前の決定を突然変更しました。
Meta の広報担当者は TechCrunch に対し、以前に「Musk」広告を拒否したのは間違いであり、同社は現在これらの広告を復活させていると語った。 Metaは、広告が誤分類された正確な原因についてはさらに詳しく述べておらず、なぜこの問題が審査および異議申し立ての段階で発見されなかったのかについても説明していない。
この変化は非常に急速に起こりました。現地時間9月25日、「ハリウッド・レポート」は、ブリーカー・ストリートが新作映画『マスク』のソーシャルプラットフォーム広告を購入した際、YouTube、TikTok、Metaがいずれも映画予告編の有料プロモーションの受け入れを拒否し、マスク自身が所有するXプラットフォームも関連広告の掲載を拒否したことを明らかにした。
ブリーカー ストリートは、他の 3 つのプラットフォームからの拒否に驚き、なぜ商業ドキュメンタリーの映画予告編が政治広告とみなされるのかを解明しようとしていました。プラットフォーム側の主な説明は、広告には「政治的な内容」が含まれているというものだ。 TikTok自体は政治広告を禁止しており、Metaも政治広告に対して厳しい制限を設けており、YouTubeも一定範囲内で政治広告を認めているが、相応の開示要件を遵守する必要がある。
「マスク」の予告編には政治関連のコンテンツが含まれています。 2024 年の米国大統領選挙中の政治集会の画像が表示され、最後に 2024 年の大統領選挙について言及されています。しかし、ブリーカー・ストリートは、これらの内容はドキュメンタリーの物語の一部にすぎず、映画の広告が選挙広告であることを意味するものではなく、視聴者に候補者の支持を求めるものでもないと考えている。
ブリーカー ストリートはその後、YouTube、TikTok、Meta に苦情を申し立てました。 Metaは以前にパブリッシャーの控訴を拒否しているが、TikTokとYouTubeはまだ再審査中である。 Metaが前回の拒否は間違いだったことを積極的に認め、広告の再開を決定したことで、この論争は明らかに方向転換した。
TikTok と YouTube が同様の慣行を採用するかどうかについては、まだ新たな決定は発表されていません。 X の場合は、プラットフォームがマスク自身によって所有されているため、さらに特別です。以前、Xは「Musk」の広告の受け入れを拒否しただけでなく、広告問題に関してブリーカー・ストリートと通常のコミュニケーションさえ取っていませんでした。 Xは配給会社の他の今後の映画の広告の受け入れも拒否したと伝えられている。
広告論争は「マスク」のリリースまで 2 週間も経たないうちに起こりました。監督は、ドキュメンタリー『タクシー・トゥ・ザ・ダークサイド』でアカデミー賞長編ドキュメンタリー賞を受賞したアレックス・ギブニー。この映画は 4 時間近くの長さで、マスク氏のテクノロジー業界でのキャリア、政治活動、私生活のさまざまな側面が取り上げられています。
マスクは今月初めにヴェネチア国際映画祭でプレミア上映され、ほぼ満場一致で肯定的な評価を受けました。この映画の米国劇場公開日は依然として10月9日に予定されており、ブリーカー・ストリートが国内配給を担当している。
ギブニーはこれまでにも、『Clear Seeing: Scientology and the Cage of Faith』、『The Inventor: The Great Silicon Valley Scam』、スティーブ ジョブズに関するドキュメンタリーなどの作品を監督してきました。 「マスク」はマスク自身と、拡大する彼のビジネスと社会的影響力に焦点を当てています。
現時点では、Meta の広告再開は、ドキュメンタリーが少なくとも世界最大のソーシャル メディア広告システムの 1 つで有料プロモーションの機会を取り戻したことを意味します。ただし、YouTube、TikTok、Xが決定を変更するかどうかはまだ分からない。
関連記事:
マスクのドキュメンタリー予告編が YouTube、TikTok、Meta によって広告掲載を拒否されました
コメント