要約:
米国最高裁判所は今年 10 月の審理を開始しましたが、長年続いてきた Apple と Epic Games の間の法的紛争はまだ最終判決に達していません。米国最高裁判所が発表した最新情報によると、両当事者は2027年1月11日に最高裁判所に対してそれぞれの主張を正式に表明する予定である。それまでは、関連する紛争は下級裁判所制度で引き続き進行することになる。
今回最高裁判所に提出された争点は、法の「文字通りの意味」ではなく、法の「精神」に基づいて Apple が裁判所の差止命令に違反したと下級裁判所が判断する権利があるかどうかに主に焦点を当てている。 Apple は、関連する判決は裁判所の解釈の範囲を超えていると考えているが、Epic は Apple の行為が禁止の実際の意図に違反していると主張している。
これまで、Apple と Epic は複数の法的文書を通じてそれぞれの立場について継続的に詳しく説明してきました。この裁判は、双方にとって最高裁判所で正式な口頭弁論を行い、主張が公式記録に残る初めての重要な機会となる。しかし、最高裁判所が2027年1月の公聴会の直後に判決を下すのか、それとも同年後半の会期に判決を延期するのかは不明である。
長年続いたこの訴訟を振り返ると、最初の Apple 対 Epic の独占禁止法裁判で、Epic はほぼすべての主要な訴訟で敗訴しました。支持を得た唯一の重要な主張は、Apple に App Store でのアンチブートストラップ支払い制限の廃止を強制することでした。その後、裁判所は、Apple が関連する禁止措置の実施において規制に違反したとの判決を下し、それ以来 Apple はこの判決に対して異議を申し立て続けています。
最高裁判所に対する Apple の上告は、2 つの中心的な主張に焦点を当てていました。第一に、裁判所は、法の精神に基づく拡大解釈ではなく、法律の文言に厳密に基づいて違反の判断を下すべきである。第二に、Apple は、CASA として知られる別の訴訟により、関連する差し止め命令を発行する裁判所の権限の範囲が制限されると考えています。しかし、最高裁判所はこれまでCASAに関連する主張を拒否し、禁止違反の判断基準に関連する問題のみを審理することに同意していた。
過去数か月間、複数の法廷準備書面および関連する法的文書が引き続き Apple の立場を支持しています。これらの論文は、米国第9巡回区控訴裁判所を除き、他の裁判所は一般に法の精神に基づく推論ではなく、法の明文に基づいて決定を下していると主張している。 Appleの支持者らは、Appleに反指導措置の終了を求める当初の差し止め命令では、Appleが手数料をどのように扱うべきか明確に規定されていなかったと指摘した。しかし、下級裁判所は依然として、Apple のその後の請求メカニズムは差し止め命令の精神に違反しており、したがって違反に当たると判断した。
現時点では、外部の世界は米国最高裁判所が最終的にどちらの側を支持するのかをまだ予測できず、最終判決が 2027 年にいつ発表されるのかも判断できません。長年続いてきたテクノロジー業界におけるこの象徴的な法廷闘争は、今後も Apple の App Store ビジネス モデルの発展方向と将来のプラットフォーム規制規則に影響を与え続けるでしょう。
コメント