なぜ「インイン」の人々は命を賭けて食事をしたり放送したりするのでしょうか?専門家: プラットフォームの「新規性優先」トラフィック ロジックを変更する必要がある

📅 2026-09-10

要約:

交通の質が悪いと、人生の負債がさらに増えます。長い間嘔吐を引き起こしていた有名なモクパンインターネット有名人「インイン(ガン・ファイン)」の死のニュースが最近明らかになった。ショートビデオプラットフォームの台頭以降、このような悲劇は何度も起きた。 Vlogger にとって、トラフィックとはフォロワーとクリック、そしてそれに付随するビジネス広告とお金を意味します。多かれ少なかれ、トラフィックは徐々に彼らの「内なる悪魔」になっていきます。

プラットフォームの複雑なアルゴリズムの下で、「インイン」は生活を記録して共有するという本来の目的を放棄し、収益を放棄してトラフィックを獲得するために「夢中になる」新しい方法を常に見つけました。行き過ぎた不条理な行動は、自らの健康や命さえも害するだけでなく、その背後にある歪んだ価値観が大衆を誤解させ、特に十代の若者の心身の健康に悪影響を及ぼします。

しかし皮肉なことに、有名人を食べたり放送したりすることで得たすべてのペニーがプラットフォームに分配されることになります。そして、こうしたブロガーが「事故」に​​遭った場合、プラットフォームはブロガーに手紙を渡すことが多いが、反省したり謝罪したり、低品質のトラフィックを完全に排除するための介入メカニズムを導入したりすることはほとんどない。

一部の専門家は、法規制は極端な食事と放送を明確に禁止しているが、より詳細な識別基準が欠如しており、それを補う必要があると述べた。プラットフォームは、「サプライズファースト」のトラフィックロジックを変更し、極端で斬新な食事コンテンツの推奨の比重を減らし、アカウントの警告と介入のメカニズムを改善する必要があります。

また、食事をしたり放送したりするインターネット有名人が亡くなりました。彼が重篤な病気になったとき、その原因は食事と放送だったことが判明しました。

「Yingying」はKuaishouとDouyinの両方に口座を開設しました。


「Yingying」ソーシャル アカウントのスクリーンショット

クアイショウは「インイン」の主戦場です。山東省聊城市出身のこの「2000年代以降」の少女は、快寿市で「みんなとおしゃべりしたり食事をしたりする」ために「インイン(ガンファイン)」というニックネームでアカウントを登録した。

「インイン」は、おいしい食べ物を共有したり、大食いを披露したりすることで、数年間で 124 万 2000 人のファンを獲得しました。

2026 年 8 月 14 日、「Yingying」は Kuaishou で最後のビデオ作品をリリースしました (注: このビデオは現在表示されません)。動画の中で「インイン」さんは、2日前の生放送中に何度も暴食し、再び入院したと語った。 「カリウムは2.3程度と低かったです。」実は食べることと放送が関係していることも知っています。彼女はまた、生放送をしているとき、保存された卵を60個か70個食べなければならないこともあったと明かした。 「お金を稼ぐのは簡単ではありません。」彼女はまた、お金を稼ぐことは重要だが、常に健康が第一であることを皆に思い出させた。

記者は、「Yingying」の死後、Kuaishou プラットフォームが「Yingying」のアカウントを処理したことを発見しました。 「Yingying」のKuaishouアカウントに入っても、「Yingying」のホームページに直接入ることはできません。ファンが彼女のアカウントに「@」を付けない限り、彼女のホームページをクリックできます。

皮肉なことに、「インイン」の不幸な死は、実際にショートビデオ プラットフォームにホットスポットを「生み出し」ました。「関係者が死因は低カリウム血症であることを明らかにした」がプラットフォームのソーシャル リストに掲載され、「何百万人ものファンを持つ人気の飲食店兼放送スター、インインが亡くなった」がホットな検索になりました。

「インイン」以前には、24 歳で亡くなった「大腹王」パン・ムーティングや 29 歳で亡くなった「バブル・ボブラー」ユー・ムーロンなどのショートビデオブロガーが、長らく食事と放送に携わっていました。

同紙の記者は、国の「反食品廃棄法」からショートビデオプラットフォームの「オンラインアンカーの行動規範」、そして「Douyin Live Broadcastingの『悪質な飲食と放送』の継続的規制に関する発表」に至るまで、法律や発表で明示的に禁止されているにもかかわらず、「悪質な飲食と放送」は依然として繰り返し禁止されていることに気づいた。 「インイン」が亡くなった後も、「栄養のある」食事と放送を続けているブロガーはたくさんいます。一部のコメントは、これは依然としてトラフィックによって引き起こされており、狂った食事と放送が利益をもたらしていると指摘しました。

ダウンロードされた後、「飲酒ブロードキャスト」のインターネット有名人は二度と目を覚ますことはありませんでした

「食べる放送」に加えて、「飲酒放送」も「最も被害が大きい分野」です。

2023 年 5 月から 2024 年 4 月までの 1 年足らずで、ネチズンの間で「ビッグ 4」として知られるショート ビデオ ブロガー 4 人全員が死亡しました。


その中で、2023 年 5 月には、江蘇連雲港のアンカー「三千兄弟」王牧峰氏が、ライブ PK 中に大量の酒を飲んで死亡しました。王蒙峰さんの友人によると、その夜、彼は少なくとも4本の酒を飲んだという。公開されたビデオでは、彼は3本目のボトルを飲んだ後、明らかに気分が悪くなった。それでもカメラに向かって「自分の運命は自分が決めるしかない」と言い、4本目を飲み続けた。生PK戦は翌日早朝まで決着しなかった。数時間後、王蒙峰さんには生命兆候がないことが家族によって発見された。

Wang Moufeng さんはかつて、急性アルコール中毒、呼吸不全、肝障害などで入院していたことをショートビデオプラットフォームで明らかにしました。しかし、医師の診断と病気により、Wang Moufeng さんの過度の飲酒は止められませんでした。

王蒙峰の死でさえ、彼の「同志」は警告しなかった。河南省三門峡市出身の26歳の男性、黄蒙は、王蒙峰の葬儀出席から戻ってから1か月も経たないうちに、飲み会の生放送に参加した後に死亡した。

今年の5月でも、飲酒のライブストリーミングによる過剰摂取で死亡したショートビデオブロガーがいた。

弁護士: 公益訴訟は可能ですが、損害を定量化するのは困難です

北京京都法律事務所の弁護士、リン・フェイラン氏は、「オンライン・パフォーマンス・ビジネス活動の管理に関する措置」では、ライブ・ブロードキャスト・コンテンツが「出演者の身体的および精神的健康を破壊する」ことを明確に禁止している一方、「インターネット・アンカー行動規範」では、健康を危険にさらすライブ・ブロードキャスト・コンテンツの審査と管理義務をプラットフォームに義務付けていると指摘した。プラットフォームがアンカーの危険な行動からの報酬やトラフィックなどの経済的利益を共有する場合、プラットフォームは対応するサイバースペースのセキュリティ義務を負う必要があります。

Lin Feiran 氏は、「反食品廃棄法」第 22 条が「暴食、過食、その他の食品廃棄を促進する番組や音声およびビデオ情報の制作、公開、配布」を明確に禁止していると紹介しました。この記事は食料安全保障と社会的公益を保護します。違法な飲食と放送は本質的に公共の利益に有害です。検察機関が食品廃棄物の分野で職務遂行上公益を害する行為を発見した場合、告訴する適格な社会団体がない場合には民事公益訴訟を直接起こすことができる。さらに、消費者団体は、不健康な食事について国民に誤解を与え、多くの消費者の正当な権利と利益を侵害するモクパンに対して公益訴訟を起こすこともできる。

「ここでの訴訟の対象は、違法コンテンツを制作したアンカー、アンカーを運営する MCN 組織、監査義務を履行しなかったライブ放送プラットフォームを同時に訴えることができます。訴訟の要求には、侵害の停止、謝罪、公共の福祉上の損害賠償の負担などが含まれる場合があります。」林飛蘭氏は、理論的には、行動規制の立法目的から出発して、内容が浪費を促進し、過食を誤解させる限り、特定の個人への損害の結果を証明しなくても、公共の利益を損なったとみなされる可能性があると述べた。しかし、実際には、モクバンを直接対象とした公益訴訟はほとんどない。ここでの核心的な難しさは、被害の定量化の問題にある。つまり、特定のモクバンの内容物によって引き起こされる食品廃棄物や公衆衛生被害の総量を正確に計算するのは難しい。したがって、この点に関しては、損傷結果の特定の計量と測定が必要です。

学者: プラットフォームは「新規性優先」のトラフィック ロジックを変更する必要があります

学者の郭毅丹氏は、国家が法律とインターネット情報局による特別な是正措置を導入して以来、大食い者の露骨な食事と放送は抑制されているが、違法コンテンツは新たな方法で拡散し続けていると指摘した。一部のブロガーは深夜に放送を開始し、「食べ物は一人で消費するものではない」とマークし、サンプルとしてパッケージ化し、極度の辛さを使用したり、奇妙な食べ物を食べたり、言葉を使ったりすることで検閲を回避していると異議を唱えた。過食の性質を隠すため。また、編集、偽の食事、スタント写真を使用して「超大食い」の錯覚を作り出し、視聴者を欺き、大量の食品廃棄物を発生させ、食品廃棄物に対する関連法的要件に違反するブロガーもいます。既存の監査は手動による特定に依存しており、偽装された極端な食事や放送を特定することはより困難です。

これに関連して、Guo Yidan氏は、関係部門が極端な大食いと放送の識別基準を改良し、「故意に過剰な量の食事の実行、大食いの促進、嘔吐の示唆、偽食、奇妙で危険な食事」などの行為を監督範囲に明確に含めることで、「通常の食べ物の共有」と「極端な大食いパフォーマンス」の境界を明確にし、定義が曖昧で一部の内容の決定が難しいという現在の問題を解決できると提案した。同時に、部門間の調整メカニズムを改善し、サイバーセキュリティ、市場監督、その他の部門と連携して定期的な特別是正を実施します。

プラットフォームの責任に関して、Guo Ydan 氏は、プラットフォームはコンテンツ識別システムを最適化し、極端な食事と放送のための特別な識別モデルを確立する必要があると述べました。 「食事の量」だけでなく、生放送の映像、コピーライティング、弾幕、ブロガーの体調など総合的な情報を特定します。また、深夜の放送、意図的に大量の食べ物を置く、嘔吐を示唆する、危険な食事に挑戦するなどの行為の特定を強化し、「文章による発言の免除」の抜け穴を排除します。 「一人で食べていない」だけでは違反の判断が免除されません。

さらに、プラットフォームは「新規性優先」のトラフィック ロジックを変更し、極端で斬新な食品コンテンツの推奨の重みを減らし、フローを制限し、過食を促進するコンテンツを削除および禁止する必要があります。ポジティブな食品コンテンツを積極的にサポートし、食品の共有、家庭料理、健康的な食事科学コンテンツを奨励して、トラフィックの増加を図ります。

Guo Ydan 氏は、プラットフォームはアカウントへの警告と介入のメカニズムを改善する必要があると考えています。身体的な異常を経験し、頻繁に極端な食事を行っているブロガーに健康リスクに関するリマインダーを発行します。度重なる規制違反を行ったアカウントについては、アカウントの流入制限、ライブ配信の停止、アカウント停止などの対応をさせていただきます。私たちは報告のための迅速な対応チャンネルを確立し、ユーザーに過激な食事や放送に関する違法なコンテンツを報告するよう奨励します。

関連タグ

関連記事

コメント

0/500
Captcha (click to refresh)
コメントなし