英国の競争控訴裁判所（CAT）は、App Storeユーザーに20億ドルの支払いを命じた以前の判決に対するAppleの控訴要請を正式に棄却したが、訴訟はまだ結審していない。 Appleは以前、この巨額の判決を覆すためにCAT裁判所で控訴するための猶予を申請していた。しかしCATは現在、Appleの上訴理由には「成功の合理的な見込みがない」と判断し、その申請を却下した。
現在、判決の支払いプロセスに関するその他の事項についてはまだ議論中です。 Appleは近い将来、書面による正式な拒絶通知を受け取ることになり、その時点で訴訟は次の段階に入る。
棄却はCAT裁判所に限定され、Appleは同じ裁判所で控訴を続けることは認められなかった。 Appleは英国控訴裁判所にさらに控訴することができる。同法廷は通常、当初の判決を覆さないため、CATがこの段階で控訴を拒否することは珍しいことではないと報告されている。
裁判所は現在、Appleが20億ドルの判決を支払うための具体的な条件について議論しているほか、その後の上訴で判決が適切に管理されるよう、関連費用や資金保管などの詳細についても検討している。
Appleは正式な書面による判決を受け取ったら、21日以内に高等裁判所に正式に上訴することができる。
AppleはCATに対して異議申し立ての書類を提出した。 CATはこれらの理由を却下したが、Appleは高等裁判所への控訴で再びこの主張を提起すると予想されている。
Appleは、CATがApp Storeの料金をSteam、Epic、Microsoftなどのサービスの料金と不当に比較し、これらのプラットフォームにはAppleが提供する完全なツールが備わっていないと主張したと考えている。同時に、裁判所はこれらのサービスの最低料金を比較するだけで、実際のビジネスにおけるこれらの最低料金の普及については考慮していません。
The court also accepted the claim that developers would charge lower prices to users if the App Store platform fees were reduced. Appleはこの声明には証拠が欠けていると考えており、開発者がプラットフォームのコスト削減をユーザーに還元していないという最新の調査報告を引用している。
さらにアップルは、裁判所の「根拠のある推定」には厳密なデータ裏付けが欠けていると主張し、判決における20億米ドルという具体的な計算に異議を唱えた。
苹果也再次强调，其并非垄断企业，用户依然可以选择Android等替代平台。苹果共向法庭提交了77点不同意见，认为CAT在法律上存在诸多错误。
CATは公聴会の要点に対して口頭で反論を行っており、その後の書面による判決でAppleが提起したさまざまな主張に引き続き詳細に対応するかどうかは不明である。
これらの理由は、Appleが高等法院で引き続き控訴する際の主な争点になると予想される。 CATが予想通り11月14日に正式な判決を下した場合、Appleは遅くとも2025年12月5日までに上訴を提出する必要がある。