Fedora の OBSStudio Flatpak パッケージをめぐる法的紛争と、GNOME ソフトウェア アプリ センター/ストアにおける Flatpak の優先順位をめぐる進行中の議論に端を発し、コミュニティは GNOME ソフトウェアにおける RPM サポートの将来の問題を提起しました。
あるユーザーは、Flatpaks を促進するために、RPM パッケージのサポートを GNOME ソフトウェアから完全に分離/削除することを提案しました。
これは後退のように見えるかもしれませんが、ワークステーションと Silverblue の間で GNOME ソフトウェアの一貫性が高まり、Flatpaks を主要なパッケージング オプションにするという Fedora の目標がサポートされます。
これにより、RPM は、とにかく GNOME ソフトウェアよりも強力な dnf を好むと思われる、より上級のユーザー向けのオプションになります。
また、GNOME ソフトウェアに RPM がない場合、パッケージ ソースの優先順位付けも簡単になります (FedoraCore->FlathubVerified (またはMaybeSafe)->FedoraExtended->FlathubExtended など)。
返答はやや意外なものでした。
この回答は、Red Hat デスクトップ チームのエンジニアであり、Fedora Workstation ワーキング グループのメンバーであり、GNOME リリース チームのメンバーでもある Michael Catanzaro 氏によるものです。
これは、GNOME ソフトウェアの長期的な目標が、RPM パッケージの統合を廃止し、Flatpaks に焦点を当てることであることを意味します。また、GNOME ソフトウェアが RPM サポートを廃止するまでにどれくらいの時間がかかるかを引き続き確認する必要があります。
関連記事：