ブルームバーグのリア・ナイレン記者が報じたところによると、司法省は、米国対グーグルの訴訟で公開された裁判文書へのアクセスを、オンラインでの公開方法をめぐる争いを理由に取り消したという。ナイレン氏は法廷で、アミット・メータ判事が午前中に展示品への今後のオンラインアクセスに関する決定を下すだろうと報告した。

BigTechOnTrial ニュースレターは、このやり取りの詳細を報告しているが、このやり取りは明らかに、司法省が展示物を証拠として提出できるかどうかについて Google と話し合っているときに行われたと思われる。グーグルの弁護士らは明らかに、司法省が文書をオンラインに公開していたという事実を持ち出したが、メータ氏はその事実を知らなかったと述べた。 BigTechOnTrial によると、メータ氏は文書の掲載に必ずしも反対しているわけではなく、将来の紛争を回避する可能性があるため、司法省が投稿予定の文書を事前にGoogleに通知することを提案したと述べた。

グーグルはこの論争についてコメントを拒否し、司法省もコメント要請に応じなかった。裁判の証拠が以前に保存されていたページは現在オフラインになっていますが、先週のスナップショットは依然としてインターネット アーカイブを通じて入手できます。ナイレン氏が指摘したように、Google には裁判情報に関するページもあり、法廷での自社の冒頭陳述のスライドが掲載されている。

法廷文書は公記録として裁判中にネット上に掲載されることが多く、場合によっては意図せぬ公開につながることもある。たとえば、米国連邦取引委員会 (FTC) による最近のマイクロソフトとの法廷審理における不完全な編集により詳細が漏洩した一方、今週初めに誤ってアップロードされたと思われる大量の文書により、新しい Xbox コンソールの内部計画が明らかになりました。

米国対グーグルの訴訟は、今世紀で最も影響力のある独占禁止法裁判の一つと言えるが、この裁判の情報開示部分は綱引きとなっている。グーグルやアップルなどの企業は、司法省がグーグルが検索エンジン事業を違法に独占していたことを証明する中、今回の裁判で機密の財務情報が明らかになる可能性があると主張した。他のいくつかの注目を集めた同様の訴訟とは異なり、この裁判は遠隔放送されず、初日の一部だけが音声放送であったが、土壇場で承認された。

さて、10週間のトライアルが進むにつれて、さらに多くの情報がどの程度公開されるかを待つ必要があります。