Microsoftと英国のソフトウェアライセンス販売会社ValueLicensingとの間の訴訟は現在も続いている。英国控訴裁判所は以前、Microsoftの上訴を棄却し、Microsoftに対する判決を支持した。しかしマイクロソフトは現在、英国最高裁判所に控訴する準備を進めている。英国最高裁判所がこの訴訟を受理するかどうかを決定する前に、司法機関が最終判断を下すまで、関連訴訟のほとんどの手続きは引き続き停止される。

この訴訟の核心は、企業が購入したWindowsやOfficeなどの永久ライセンスを再販できるかどうかだ。 ValueLicensing は再販できると主張しています。同プラットフォームはまた、ライセンス条件や商業的インセンティブを通じて中古ライセンス市場を制限しているとしてマイクロソフトを非難している。このため、ValueLicensing は Microsoft に対して 2 億 7,000 万ポンドの賠償を求めています。

114106.png

裁判所はこれまで、ソフトウェア ライセンスの再販を認めてきました。

ValueLicensing は、中古ソフトウェア ライセンスの再販業者として非常によく知られています。このプラットフォームは主に、法人顧客からの未使用の Microsoft 永久ライセンスをリサイクルし、他の企業に再販売します。 ValueLicensing は、Microsoft がエンタープライズ契約、割引、サブスクリプションベースの製品への移行を通じて顧客が古いライセンスをサードパーティに販売することを制限することで、中古ソフトウェア市場の競争を阻害していると考えています。

英国競争控訴院は以前、予備審理でバリューライセンシングを支持し、EUのソフトウェア著作権消尽原則は引き続き適用され、ボリュームライセンス契約に基づいて企業が購入したWindowsおよびOfficeの永久ライセンスは分割して再販できると判示した。これは訴訟全体の本案についての判決ではなく、ValueLicensing の主張が確立されるかどうかについてはまだ審理が必要であることに注意する必要があります。

その後 Microsoft は控訴しましたが、英国控訴裁判所は Microsoft の控訴を棄却し、2026 年 7 月 7 日に当初の判決を支持しました。裁判所は、ValueLicensing が中古ソフトウェア ライセンス問題を巡る訴訟を引き続き進める可能性があると判断しました。

Microsoft は英国最高裁判所に控訴する準備をしています。

Microsoftはまだライセンスの転売を制限することを諦めていない。 Microsoftは、英国最高裁判所に上訴するための猶予申請の準備中、さらなる執行猶予を獲得した。英国最高裁判所が訴訟の受理を拒否した場合、訴訟は英国競争控訴裁判所に戻り、Microsoftの関連する商行為が反競争に該当するかどうか、およびMicrosoftに対するValueLicensingの2億7000万ポンドの請求が成立するかどうかなど、残りの紛争の審理を継続することになる。

この訴訟は Microsoft にとって非常に重要です。ValueLicensing プラットフォームが Windows および Office ライセンスの販売を継続できるだけでなく、英国、さらにはヨーロッパの中古ソフトウェア ライセンス市場の合法性に影響を与える可能性があるからです。明らかに、Microsoft は依然としてそのようなソフトウェア ライセンスの再販を制限しようとしています。

2012 年の Oracle の訴訟敗訴は重要な前例です。

実際、この訴訟は、2012 年に欧州連合司法裁判所で下された UsedSoft 対 Oracle の判決を回避することはできません。当時、欧州連合司法裁判所は、ソフトウェア開発者が永久ライセンスを販売した後は、その頒布権が消滅するため、開発者はライセンスの再販を阻止し続けることはできないと規定していました。この訴訟は、ヨーロッパにおける中古ソフトウェア取引の法的基盤を築きました。

Microsoft の弁護側は、ソフトウェア コード自体を、グラフィカル インターフェイスやクリップアートなどのプログラム以外の著作物など、ソフトウェア内の他の著作権コンテンツから区別しようとしています。 Microsoft は、ソフトウェア ライセンスの再販は、プログラム コードに適用される場合でも、これらの追加コンテンツを自動的にカバーすべきではないと考えています。

しかし、英国競争控訴裁判所と英国控訴裁判所はマイクロソフトの主張を採用しなかった。これまでの判決によれば、Office にグラフィック要素やその他のコード以外のコンテンツが含まれていても、Microsoft がソフトウェア ライセンスの再販規則を回避するには十分ではありません。